Бестолковый блог

После победы над Лордом Доминаторм уровень злодейской активности упал до рекордно низких уровней, а наличия двух подконтрольных планет было достаточно, чтобы заполучить надежное место в первой десятке рейтинга завоевателей: кто-то считал, что установление контроля (со следующими от туда ответственностями) над разрушенными планетами — абсолютно бесперспективно; кто-то все еще не успел отойти от случившегося потрясения; кое-кто как будто после всего произошедшего потерял интерес ко злу. Пиперс не считал ни одну из этих или любую другую причину достойным оправданием не захватывать планеты, но как будто его мнение в этом вопросе имело большой вес. Империя Хейтера особой захватнической активности не вела, и поэтому Пиперс, чтобы хоть как-то скрасить свои дни; не забыть о том, как выглядит зло; и пополнить свой арсенал коварных планов позаимствованными у кого-то идеями, решил заняться рысканьем по интернетам и иногалактическим страницам по теме зла в частности. Пиперс был дозором практики, и редко проявлял интерес к информации и идеям, не имеющим непосредственной пользы для достижения его текущих целей, что делало его непригодным для активного использования социальных сетей, но некоторые жизненные обстоятельства и не до такого доведут.       Как только Пиперс подал признаки жизни на своих страницах в социальных сетях, ему как будто устроили спам-атаку контентом порнографического характера ни с кем иным как непосредственно с ним, а так же внезапно Хейтером и Вондером, но командир армии дозоров был не так прост, и это не только не заставило покинуть его социальные сети раз и навсегда, но и закалило — как и стоящий в его комнате стул, а также его мобильное устройство.       На удивление, интересный контент не заставил себя ждать. Пиперсу удалось найти несколько на удивление легальных в соседней галактике магазинов оружия с высоким соотношением качества к цене, с интересом прочитать статью о становлении империи Великого Хаоса (она была написана максимально ненаучным языком, как будто упускала интереснейшие детали в угоду доступности и содержала в себе три лишние запятые и неправильно употребленную точку с запятой, но Пиперсу на удивление понравилось), вдохновиться на мысли о планах на соседнюю галактику (а затем мгновенно вернуться в реальность, где они даже эту еще не захватили) и написать автору особенно раздражающей истории про него и Энди все, что о нем думает. В один момент Пиперса привлек следующий заголовок: «Почему уничтожение планет лучше их захвата: топ-10 причин». Что-то внутри Пиперса бурно запротестовало, но, тем не менее, он кликнул на заголовок и принялся читать.       «Недоброго всем времени суток! Топ-10 пречин, почему завоеватели планет — слитые лохи…»       Нет, ну это совсем ни в какие ворота не лезет! Да как автор этого сообщения вообще смеет писать нечто подобное! Кем вообще нужно быть, чтобы написать «причин» через «е»?       Пиперс открыл это же сообщение в соседней вкладке, перешел к секции комментариев и указал автору поста на его возмутительную ошибку.       «Причина номер 1. Необоснованно большие энергозатраты на удержание планет       Главная причина, по которой завоеватели обречены стоять на коленях перед уничтожителями — их некчёмное ничем неоправданное желание удержать захваченное…»       Пиперс дополнил свой ещё не отправленный комментарий указанием на очередную оплошность автора статьи: ну кто так пишет!       »…Допустим, и у вас, и у меня есть компьютер с памятью в 500 миллионов кубитов*(1) с подключенной к нему базой данных ботов-истребителей, но только я удаляю из базы данных откинувших ноги ботов, а вы — нет. И кто из нас в конечном итоге сможет оперировать большим количеством живых ботов, а? Сечете аналогию? Зачем держаться за то, что вы уже использовали?»       — Красивая метафора, — отметил Пиперс, — но плохая аналогия. Вообще-то, захваченные планеты, если с ними грамотно распоряжаться, нельзя считать использованным ресурсом.       «Причина номер 2. Это тупо нудно…»       Пиперс, не дочитав этот пункт до конца, решил просветить этого вроде не глупого, но явно невежественного, пользователя, и щедро поделился пятью статьями о нейробиологических показателях, демонстрирующих усиленное ощущение восторга у захватчиков, вставляющих свой флаг на новой планете (возможно, именно поэтому Хейтеру так важна установка флага — и почему Пиперс только раньше об этом не догадался?). Правда, ссылку на одну из статей Пиперсу пришлось убрать из-за очень небольшой использованной выборки: нельзя давать этому подлецу повод придраться.              «Причина номер 3. Никто и никогда не будет бояться захватчика больше, чем уничтожителя…»              — Хмм… В редких ситуациях захват может быть страшнее смерти, — Пиперс вспомнил особо свободолюбивый народ, который, узнав, что отныне они захвачены Империей Хейтера, не выдержал такого наступления на свою независимость и совершил коллективный суицид, предварительно уничтожив всю инфраструктуру и выжегши все леса планеты, — И почему этот парень считает, что главное — страх, производимый на остальных? Разве ощущения достижения собственных целей не важнее мнения окружающих?       «Причина номер 4. Уничтожителю проще гонять в соло, чем захватчику…»       Пиперс достал с полки давно прочитанную классическую книгу о стратегиях захвата планет, на последних страницах которой имелся перечень имен известных уничтожителей и захватчиков планет, загуглил информацию обо всех перечисленных уничтожителях, и убедился, что у 95% из них были живые армии, а также большей части из них так или иначе приходилось заключать военные союзы. Пиперс отыскал в интернете ссылку на эту книгу в электронном формате (благо, её автор уже давно почил, и чьи бы то ни было авторские права на нее истекли, и Пиперс не стал соучастником преступления против авторских прав*(2)) и поделился ей в своем комментарии.       «Причина номер 5. А её не будет. Ахаххахаххахахахахахаххахаха, лузеры, вас надули! Больше причин не будет, это был развод, можете расходиться!»       Пиперс перечитал свой комментарий:       «Во-первых, поспешу сообщить, что слово «причин» пишется именно как «причин», а не «пречин». Если не верите, то вот вам ссылочка на нужную страницу последнего издания одного из наиболее авторитетных словарей.              Во-вторых, слово «никчёмное» пишется через «и». Доказательство можно найти по ссылке выше между 155-й и 789-й страницей, точно не вспомню.       В-третьих, красивая аналогия, но захваченные планеты некорректно сравнивать с использованными ботами. Захваченные планеты нельзя считать использованным ресурсом в виду того, что поставляемые ими материалы при грамотном их использовании можно еще очень долго использовать для захвата других планет. Вот вам наталкивающая на размышления история о том, как Великий Хаос оптимизировал операцию по захвату планеты Гнао-74У, пустив в ход залежи соли NaCl на подконтрольной ему планете Кенгурн*(3): http://istorija-gnao74u-kengurn.com. Расширенная версия, за достоверность которой я не отвечаю: http://books.com/istorija-gnao74u-kengurn-full.       В-четвертых, имеются нейробиологические данные, доказывающие, что захват планет это не нудно: http://psychresearch.com/conquering-impact-on-brain (небольшое исследование с хорошим дизайном), http://bioresearch.com/setting-a-flag-on-a-planet-and-brain-metanalysis (старый, но удалый метаанализ*(4)), http://poppsych.com/what-happens-in-conquerors-brain(на удивление хорошая научно-популярная статья), http://scientificjournal.com/hormones-level-and-the-process-of-conquering-planets-new-evidence (новейшее исследование по теме).       В-пятых, информации об уничтожителях планет не очень много, а ваша формулировка сбивает с толку, но нет причин считать, что уничтожители планет намного меньше обременены необходимостью работать в команде, чем завоеватели: из 100 уничтожителей, указанных в индексах «Пособия по захвату планет для начинающих» (http://books.com/invader-beginner-guide»*(5)), у 95% были живые армии (доверительный интервал при p=0.05 — [89%; 98%]*(6)), а 70 приходилось заключать военные союзы (доверительный интервал можете посчитать самостоятельному по следующим формулам: http://mathstats.com/confidence-interval-for-binomial-probabilities). Это, конечно же, может быть закономерным артефактом устарелости данных, но какие данные есть — такие и есть.       В-шестых, автор, что это за издевательство?! Вы считаете, что обман читателя это злобно? Нет, это глупо, бестолково, беспардонно и никуда не годно, но уж точно не злобно!»              Убедившись, что его комментарий грамматически корректен и хорошо передает его мысли, Пиперс самоудовлетворено нажал на кнопку «отправить» и облокотился на спинку стула, закинув руки за голову. Кто бы мог подумать, что он когда-то потратит свое время на бестолковый блог, так ещё и будет доволен тем, как раскатал по фактом этого подлеца.       Почему-то у дозора возникло желание пройтись по блогу этого наглого, но опрометчивого пользователя, и найти еще тысяча и один повод прицепиться, но одного лишь никнейма этой персоны было достаточно, чтобы пригасить силу его рвения: «Лорд Доминатор».       Уже свыкшаяся, но еще не смирившаяся со своей скучной жизнью на новой планете, Лорд Доминатор была удивлена, когда увидела, что на её написанный на коленке провокационный пост кто-то отреагировал: неужто так быстро нашелся недалекий, который бы повелся на столь очевидный троллинг?       Ещё больше она была удивлена, увидев, кому принадлежал первый комментарий. Ей, как она в этот же момент и обнаружила, всегда интуитивно казалось, что обитатели ранее задоминированных галактик неизбежно остаются в прошлом уничтожителя планет вне зависимости от статуса окончания его миссии, но эти болваны, видимо, еще не скоро окончательно покинут её жизнь.       Прочитав комментарий, Лорд Доминатор сохранила его в формате скриншотов и добавила в папку в галерее под названием «Морально уничтоженные обиженки».       Пиперс проверил уведомления, и выявил, что на его комментарий пришел ответ. У дозора не было никакого желания его читать, но любопытство — страшная сила.       «Ахаххахаххахахахха, повелся»              Серьезно? Он просто так взял, и повелся на троллинг? Ну как он так мог! Это же было очевидно!       Пиперс перезагрузил страницу, чтобы удалить свидетельство своего позора, но автор поста сделал это за него. Но почему?       Эта неудачница, завидев то, как он подчистую уничтожил её бред и выставил напоказ её некомпетентность во многих вопросах, испугалась и удалила все свидетельства своего поражения на интернет-фронте? Нет, это сообщение не было его маленьким, но позорным, поражением (как будто поражение может быть не позорным) — это была его маленькая победа на интернет-фронте, а маленькие победы, как известно, вдохновляют на большие дела!