Проект «Дерпи»

Мой маленький пони: Дружба — это чудо
Статья
Завершён
G
Проект «Дерпи»
автор
Описание
Статья про «Дерпи». Будет произведён полный анализ персонажа, причины его появления, а также разбор всеразличных нестыковок и странностей, связанных с ним. В статье будет подробно разобрана этическо-нравственная проблема данного персонажа. Будет выдвинута версия его неизбежного появления в сериале независимо от фанатов...
Примечания
Статья планировалась ещё в 2016 году. Внимание! Ахтунг! #конспирология #критика_персонажа #критика_фанатов Я вас предупредил! Так что читайте на свой страх и риск, чтобы потом не жаловались в комментариях, что были оскорблены чувства верующих... ^^
Посвящение
Посвящается печальной участи Дитзи Ду...
Читать онлайн Отзывы

Часть 1

Все знают фоновую пони по имени Дитзи Ду, которая больше известна под именем Дерпи… И многие знают историю, ставшую чуть ли не легендой нашего фэндома, по которой из-за якобы ошибки аниматора из обычной фоновой пони мы получили некоторую неординарность, пусть все же и немного посредственную, как бы это не прозвучало. И можно много спорить, хорошо в итоге получилось или нет, что на самом деле не так и важно, но нас будет интересовать другое: обильное количество странностей, связанных с данным персонажем. Об этом и будет наша статья, в которой мы ответим на до сих пор не отвеченные вопросы: почему именно у этой пони появилось косоглазие, что с ней творилось первые 2 сезона, и, в конце концов, что в целом не так с этой пони? Итак… Для начала нужно напомнить предысторию появления Дитзи Ду. Как же это было? Дитзи Ду появляется в самой 1-й серии 1-го сезона в качестве фонового персонажа. За всю серию она не проявляет каких бы то ни было странностей, кроме одного единственного кадра, в котором один из её глаз непонятным образом значительно исказился, став неестественно косым. И после этого кадра этот персонаж нигде больше не проявлял подобного искажения от своего изначального образа. И далее вплоть до середины 1-го сезона мы видим обыкновенную и нормальную пони, без каких бы то ни было отклонений. И только в 15-й серии 1-го сезона у этого персонажа снова появляются скошенные глаза, причём в значительной степени и при определённом сюжетном повороте, встроенном в сюжет самой серии. С этого момента в сериале данный персонаж периодически начинает появляться с косыми глазами. А с 14-й серии 2-го сезона в самом сериале эту пони называют новым доселе именем «Дерпи». До этого момента она официально называлась «Дитзи Ду». Имя же «Дерпи» использовалось только фанатами сериала. Далее, до самого конца 2-го сезона мы также видим в сериале эту пони с косыми глазами. Стоит сразу отметить, что появление такого персонажа в набирающем тогда популярность мультсериале вызвало значительный резонанс в обществе (разумеется там, где мульт и создавался, и, как следствие, показывался в первую очередь, а именно в США и Канаде). Вследствие этого почти весь 3-ий сезон (кроме последней 13-й серии) и первые 9 серий 4-го сезона этот персонаж практически совсем не появлялся. Исключением составляют несколько серий в начале 3-го сезона, в которых персонаж появлялся исключительно в фоне, причем в таком отдалении, что с точностью никак нельзя было сказать, как именно выглядят у него глаза. Ну, а после 9-й серии 4-го сезона Дитзи Ду уже в сериале стала появляться исключительно с косыми глазами, и периодически появляется такой до сих пор… Честно говоря, почему-то в фэндоме устоялось четкая позиция по поводу того, что это была именно ошибка аниматора и не более. Но как только я стал разбираться с этим делом, выяснилось ни много ни мало то, что это не совсем ошибка! Об этом чётко сказано со ссылкой на официальные источники, со слов Джейсона Тиссена, режиссёра сериала. «С самого начала её лицо не должно было быть видно, но последующие изменения макета раскрыли его».* О чём говорит эта фраза? О том, что лица не должно было быть видно, и о том, что изменения макета раскрыли его. Но тут нигде не говорится, что никто этого не заметил. «Джейсон Тиссен, режиссёр сериала, заявил, что, когда увидел выражение лица, был удивлён. Когда Hasbro одобрили серию, он не стал запрашивать изменение глаз».** Когда Hasbro одобрили серию, то бишь только лишь одобрили (!), а не выпустил в свет, то Тиссен не стал запрашивать изменение глаз… Что из этого прямо следует? А то, что создатели, аниматоры и даже сам режиссёр сериала, прекрасно знали о «браке» в работе, но почему-то не стали его исправлять и всё оставили так, как было. Всё говорит именно об этом, но почему-то до сих пор все верят в миф о том, что это была ошибка, негласно считая, что её якобы никто так и не заметил до выхода в свет серии. Хотя на самом деле это было бы более чем странно… подумайте сами, серия ни много ни мало 1-я. Да, с одной стороны она являлась пилотной, пробной для перезапуска сериала, но с другой стороны это ни коим образом не должно указывать на то, что серию можно сделать на тяп-ляп и так и выпустить. Как раз наоборот! Если серия 1-я в 1-м же сезоне пусть и старого, но значительно обновлённого сериала, то это должно говорить о том, что создатели должны были помногу раз просматривать каждую секунду этой серии! Это… более чем очевидно. По-другому это называлось бы откровенной халтурой и годилось разве что в какие-нибудь бюджетные, малорейтинговые проекты… да и то для энной серии, ибо даже в таких проектах самая 1-я серия задаёт весь тон всему сериалу. Её просто нельзя сделать непроверенной. И не стоит путать видоизменения разных описываемых событий, персонажей, их взаимодействия, движений и прочего в последующих сериях и сезонах, как это и произошло с нашим сериалом. Это другое дело. Такое бывает нередко и это вполне нормально для мультиков. Не все понравившиеся идеи, получается, во-первых, сразу придумать, во-вторых, сразу воплотить. Поэтому видоизменение некоторых отдельных моментов — это совершенно нормально чисто с точки зрения проекта. Например, анимация магии и телекинеза в MLP. А вот ошибки в мультипликации — это большая редкость и откровенно говоря, халтура, если и вовсе не сказать, что нелепейший недодел! Из всего этого следует, что об ошибке создатели не знать просто не могли. Это же подтверждает и Тиссен своими заявлениями. Поэтому ошибкой это уже неверно называть! Приведу пример. Это тоже самое, если бы какой художник умышленно мазнул кистью «не там» и с сарказмом про себя сказал бы: «Ой, это случайно». И при этом бы в итоге так и оставил свою картину, не закрашивая «ошибку», но когда всё-таки картину завершил бы, то всем и каждому потом твердил, мол, это так случайно получилось, ошибка… Может быть, само по себе действие по изменению макета не предполагало появления, во-первых, глаза Дерпи, во-вторых, его скошенности. Но что мешало аниматорам знать о том, нормальные там глаза или косые? Ничего. Да, это фоновые персонажи и они часто располагаются в кадрах по принципу «как попало», но это не отменяет того факта, что аниматор должен как минимум проверить, нормально ли персонаж получился и хорошо ли он выглядит сам по себе. И «достать» персонажа из всего, что его может заграждать, совершенно не должно вызывать никаких трудностей для аниматора. Из всего этого мы получаем то, что создатели просто физически никак не могли не знать о таком недочёте… а если бы и правда не знали, то это было бы верхом безответственности при такой ответственной работе, как создание 1-й серии мультсериала. И ко всему также было подтверждено, что создатели знали о косом глазе персонажа, и намерено пустили серию с ошибкой. Какова была официальная версия объяснения этой якобы ошибки? Аниматоры сделали (якобы) ошибку. Ответственные за готовность серии люди заметили ошибку и не стали устранять. Серию выпустили с ошибкой (зачем-то…) и были таковы. Какова была примерная официальная реакция фанатов? Серию сделали с ошибкой! Глаза этой пони — это ошибка анимации… персонаж нетривиален… надо с этим что-то делать… Придумаем ей «особенное» имя и эта пони будет теперь «особенной» в сериале… По общей реакции фанатов складывается такое ощущение, что фанаты либо читали между строк… либо же и вовсе им было безразлично, что и как произошло с этим персонажем, а услышав слово «ошибка» все тут же заинтриговались и устроили из этого шум буквально на ровном месте. Давайте разберёмся, что же не так с этой пони в сериале? 1. Начнём, пожалуй, с одного из самых странных и непонятных явлений… Как хорошо вы помните Дитзи Ду/Дерпи в 1-х сезонах? Вопрос, скорее на засыпку… Вы можете с уверенностью сказать, какие у неё были глаза в 1-м сезоне? Во 2-м? Очень сомневаюсь… А вернее, уверен, что если вы были внимательны к данному персонажу, то однозначного ответа у вас попросту не будет, и вот почему… Начиная с 15-й серии 1-го сезона и вплоть до самой последней серии 2-го сезона с Дитзи Ду в сериале творится что-то очень и очень странное и непонятное. В одной серии у неё совершенно нормальные глаза, а в следующей вдруг становятся косыми… Ещё в одной серии снова нормальные, а в другой опять косые! И такая вот чехарда продолжается ни много ни мало целых полтора сезона! Причём в одной и той же серии может появляться этот персонаж как с нормальными глазами, так и с косыми. Но никогда в одном кадре! То есть в одном определённом кадре мы можем увидеть нормальную пони, а через серию кадров ту же пони, но уже с косыми глазами. Вот такая вот забавная чехарда. И только лишь с 10-й серии 4-го сезона Дитзи Ду/Дерпи начинают показывать исключительно с косыми глазами. Также стоит отметить, что глаза у этого персонажа бывают скошены совершенно по-разному! И отчего это зависит, непонятно. Что только лишь наводит на мысль, что их скошенность имеет как минимум странный характер. По сюжету это происходит, когда Дитзи Ду пугается, либо просто удивляется, но, тем не менее, во многих случаях очевидных причин для изменения скошенности глаз нет. А полную сумятицу в такое и без того странное поведение глаз персонажа ввела 100-я серия сериала по общему зачёту (9-я серия 5-го сезона), в которой кроме разности скошенности глаз, в некоторых кадрах глаза становятся не просто на более-менее правильное своё расположение, а находятся совершенно ровно друг от друга, то бишь вообще безо всякой скошенности. Причем глаза в правильном расположении держатся довольно продолжительное время. Что это вообще такое? Где здесь хоть намёк на какую-нибудь логичность в образе пони? Нет, конечно, мы все понимаем, что есть такие персонажи, как например, Пинки Пай… где слово логичность по определению не применимо. Но там-то алогичность в поведении носит совершенно осознанную и объяснимую природу, а здесь — нет. Другое дело, если бы этот персонаж был изначально косым… никаких вопросов бы к нему не было. Но это не так, и из того, что мы видим в каноне, вопросы не просто есть, а на них никак не получится найти хотя бы минимально адекватные ответы силами канона. В одних кадрах у Дитзи Ду левый глаз косит вверх, правый вниз. В других наоборот, левый вниз, правый вверх. Иногда эта кривизна бывает самой что ни есть разнообразной длины, от еле заметной, до откровенно нелепой. А иногда и вовсе никакой кривизны совершенно не видно! И на долю мгновения может показаться, что с глазами как будто всё в порядке. И как это назвать?! Что за дискордовщина с ними творится не объясняет ни канон, ни даже создатели отдельно от сериала. Кто-нибудь где-нибудь видел подобное поведение косоглазых людей? Уверен, что нет. Да даже среди персонажей мультипликационных вселенных (то бишь, придуманных) не скажу, что подобное будет встречаться… а если и встречается, то обычно носит всегда объяснимый характер, как минимум в большинстве случаев. А то, что творится с Дитзи Ду, никак не может быть объяснено по канону… Конечно, есть такой эффект в анимации, когда персонаж врезается куда-либо, либо у него закружится голова и т.д., и вот тогда у него также начинают кружиться глаза, но так это совсем другое дело. Это лишь эффект и он тут не причём. 2. Заметили ли вы, у какого именно персонажа случилась эта якобы ошибка в анимации, которую вследствие было решено оставить в серии?.. Поясняю, этого персонажа изначально звали Дитзи Ду… Немного предыстории. Существовал такой персонаж ещё в 1-м поколении мультсериала, которого звали Баблс (от англ. Bubbles — Пузыри). Ничего вам не напоминает? Уже только по имени понятно, откуда корни растут. Знаком отличия того персонажа было несколько пузырьков (в разных игрушках было разное количество). Персонаж был жёлтого окраса с синей гривой и хвостом. Очевидно, что прообразом для Дитзи Ду послужил как раз этот персонаж. Дитзи Ду переняла от него кьютимарку, а цвет волос от окраски тела Баблс. Казалось бы, ну и что тут такого… Но не всё так просто. Баблс означает «Пузыри», что при желании может указывать на несерьёзность данного персонажа. Но с Дитзи Ду всё обстоит ещё веселее… Дитзи (англ. Ditzy) означает ни много ни мало «легкомысленный», а также может означать «взбалмошный», «сумасбродный», «рассеянный»… И слово «Дитзи» также синонимично с такими словами, как «stupid» и «silly», которые означают и вовсе «глупый», «глуповатый». Внимание. Из всех фоновых пони, которые показывались в 1-й серии, «ошибка» случилась именно с той пони, которая своим именем как нельзя подходила под будущий образ Дерпи! Вам не кажется это странным?.. Это наводит на очень любопытные мысли… Собственно, «а был ли мальчик?» Вернее, а была ли эта ошибка вообще ошибкой?! Это очень сильное совпадение, чтобы из всех фоновых персонажей, которых было несколько десятков в 1-й серии глаз скосился именно у «легкомысленной» Дитзи Ду… Как говорится, совпадение? Не думаю… (Особенно учитывая, что совпадений и вовсе не бывает.) Не у Лиры, не у Менуэтт, не у Саншауэр, имена которых никак не подходит под прообраз «Дерпи», и ни у кого другого, а именно у Дитзи Ду! Также стоит отметить, что вообще ни один другой персонаж своим именем не подходит под «будущую Дерпи» так, как это получается именно у Дитзи Ду. 3. А теперь немного посчитаем. Премьера 4-го поколения состоялась 10.10.2010. 15-я серия была показана 11.02.2011. С момента «ошибки» до момента намеренной демонстрации косоглазия в сериале прошло всего 2 месяца, а если быть точным, то ровно 63 дня. А теперь уже немного порассуждаем… Известно ли, за какой период до премьеры серия в подобном проекте должна быть готова полностью, либо же наполовину или, как минимум, вся её анимационная часть? Насколько известно, точных данных нет. Но не так давно в слившихся сериях 8-го сезона как раз подобная информация и оказалась. Да, это уже аж 8-й сезон, за это время «много воды утекло», но я полагаю, что, скорее всего, концептуально процесс создания, как и его примерные даты до премьеры, не должен был измениться. Таким образом, что мы имеем по 8-му сезону: Номера слитых серий: Даты предварительной готовности: Даты премьеры: 8-0630.11.201721.04.2018 8-0730.11.201728.04.2018 8-0924.11.201712.05.2018 8-1001.12.201719.05.2018 8-1108.12.201726.05.2018 8-1306.12.201710.06.2018 Таким образом, что у нас выходит? В 8-06 серии с момента предварительной готовности и до момента премьеры прошло 142 дня, или 20 недель. В 8-07 — 149 дней, или 21 неделя. В 8-09, 8-10 и 8-11 — 169 дней, или 24 недели. В 8-13 — 186 дней, или 26 недель. Вся анимация серий уже была если не полностью, то практически полностью готова. В основном слитым сериям недоставало лишь фоновой музыки и некоторых звуковых эффектов. О чём это может говорить? О том, что серии должны быть практически полностью готовы задолго до своей намеченной премьеры! Как минимум, за 5-6 месяцев до неё. И готово должно быть: анимация, озвучка, и самое главное — сценарии серий, которые, скорее всего, и вовсе задолго готовиться даже до предварительной готовности (добрых, за год до премьеры). А что же мы видим в 1-м сезоне?.. Давайте рассуждать логически, как примерно должно было всё происходить с процессом образования персонажа «Дерпи» от и до. 10-го октября мы впервые увидели серию. Стоит также отметить, что никаких фанатов у этого обновлённого сериала ещё быть, по всем законам жанра, не могло. Кто-то сразу увидел серию, в день премьеры, и кому-то из них она также понравилась сразу. Что дальше… В популярных на западе сайтах и форумах стали обсуждать новенький мультсериал. Допустим, это могло начаться даже в день премьерного показа, пускай. Сколько этот процесс мог продолжаться в своём начале? (Он продолжается и до сих пор, вопрос, как быстро этот сериал обрёл настоящих фанатов, готовых следить за каждой серией и досконально её разбирать?) Ну, допустим, что полноценных фанатов он мог обрести от нескольких дней до нескольких недель. В теории, кто-то уже в первый день мог стать «полноценным брони», допустим. Далее. Несмотря на то, что это 1-я серия, скрупулёзный её разбор ещё нужно было взять и провести… Далеко не все фанаты, даже новоиспечённые (они тогда были таковыми все) стали бы этим заниматься. Лишь некоторые из них стали бы даже просто пересматривать серии заново, не говоря о том, что бы всматриваться в каждый кадр и высматривать особенности нового сериала. Иными словами, должно было пройти некоторое время на то, чтобы кто-то заметил косой глаз у Дитзи Ду. Допустим, его могли заметить спустя неделю, либо же даже в 1-ую неделю после премьеры. Далее, фанаты должны были обсудить эту «ошибку», должна была подняться определённая шумиха по поводу «странного персонажа». «Странный персонаж» должен был понравиться фанатам (кому-то из них…), и это также всё должно было быть обсуждено. Всё это крайне маловероятно могло быть сделано за день-два. Пускай это бы заняло неделю-две. Итого уже 2-3 недели с премьеры сериала. Дальше, создатели сериала должны были заметить появившийся ажиотаж на фоне их сериала. На это также должно было потребоваться некоторое время (ведь вряд ли создатели предполагали подобную популярность, причём не у целевой аудитории… это мы все хорошо понимаем). Допустим, авторы могли увидеть это в то же время, как и появлялась новая популярность у персонажа Дитзи Ду (хотя это далеко не факт, но предположим, ладно). После этого создатели мультсериала сами должны были начать обсуждать это новое явление, как сам по себе более-менее неординарный факт такой популярности для того времени, так и фанатскую популярность у некоторых новоиспечённых брони конкретно к «странному персонажу» Дитзи Ду. А учитывая, что для создателей мультсериала это является ни много ни мало именно работой (пусть и интересной и увлекательной), то и заниматься они всем этим должны были, скорее всего, на работе и в рабочее время. А какой бы увлекательной эта работа не была, она всё равно остаётся работой, на которую нужно тратить время. Поэтому и сюда можно смело добавлять неделю-две… Итак, что мы имеем в итоге? По меньшей мере, 4-5 недель должно было уйти на то, чтобы с момента премьеры 1-й серии спустя всю описанную выше цепочку событий мы пришли бы к тому, что создатели сериала захотели бы «поправить» Дитзи Ду на Дерпи. Допустим, за время их обсуждения в последние недели они как раз и захотели подобное провернуть. Но тогда остаётся буквально недели 3 до премьеры (пускай даже месяц, округлим) … и за это время что бы требовалось? Найти серию с подходящим моментом под подобное перевоплощение, чтобы момент максимально сливался в сценарий серии и нигде ей не противоречил… И такой серией как нельзя кстати подошла именно 15-я серия. Но вот незадача, до её премьеры остаётся от силы 3-4 недели… и как же быть? Как мы уже выяснили выше, серии являются практически законченными задолго до своих премьер (за 5-6 месяцев… плюс/минус, конечно). Что и как они стали бы менять в серии в подходящей под вставку момент для «особенного странного персонажа»?.. Разберём немного саму 15-ую серию 1-го сезона. Все её знают, пересказывать незачем. Если, как негласно считается по официальной версии, персонаж Дерпи изначально не планировался как таковой, то и момент с падением всех перевозимых в той серии вещей скорее всего не должен был случиться… Почему? Да потому что в противном случае он был бы совершенно нелогичным, потому что и вправду откуда могло взяться такое нелепое поведение службы доставки в полёте?.. Без Дерпи тот момент совершенно нелогичен и смотрелся бы просто никак. Вся инсценировка с падением тех вещей от и до занимает ровно 35 секунд, с 10:37 до 11:12. Нельзя сказать, что это большой отрывок, но в соотношении с размерами серий и с их производством, в том числе каких бы то ни было последующих вставках и переделках, когда серия уже сформировалась и почти готова (неизвестно, насколько это, во-первых, допустимо как таковое, во-вторых, сколько бы на это ушло времени, если всё-таки и допустимо), это выходит очень и очень солидный отрывок. Плюс ко всему, если этот отрывок не планировался изначально (а по официальной версии он не должен был планироваться, ведь изначально Дитзи Ду не была косой), то на его вставку потребовались бы дополнительные затраты времени и сил: озвучить сценку, создать её анимацию, добавить звуковое сопровождение, звуковые эффекты и т.д. Но всё это только после согласования и дополнения к основному (!) сценарию серии. То есть для начала нужно было дополнить сценарий серии, а потом всё остальное, и как мы помним по примерному раскладу, у создателей сериала на это оставалось всего меньше месяца… Меньше месяца до премьеры серии на то, чтобы добавить с нуля полноценный эпизод! Вы действительно считаете, что это возможно?.. Теоретически, может быть… но, как и в любых подобных коммерческих (!) проектах, это могут быть риски неудач и прочего… а, следовательно, вряд ли ответственные лица могли бы пойти на подобное. Крайне маловероятно… Я уже не говорю, что для подобного дополнительного эпизода пришлось бы слегка изменять график работы всех основных работников проекта, пусть и не намного, но всё-таки. А что на счёт ровного хронометража серии? Ровные 22-ве минуты с отклонением в плюс 1-2 секунды никто не отменял! И чтобы влепить в них дополнительные 35 (!) секунд, а это весьма немало, нужно было что-то незначительное вырезать… а это дополнительная накладная работа ко всей той работе, которая будет произведена после для этой сцены-дополнения… Всё сводится к тому, что создатели вряд ли бы успели изменить под желаемую «новомодную» пони целый отрывок в серии за такие сжатые сроки прямо вплотную перед её выходом в свет! И, главное, ради чего? Как гласит «легенда», якобы ради этакого реверанса в сторону некоторых фанов этого «странного персонажа»… серьёзно?! Да на такое бы никто не подписался, это того не стоило бы от слова «совсем», за единственным исключением… Отрывок изначально был таковым! И ничего менять не нужно было. Это единственный логический вывод, который тут может напрашиваться. Но тогда возникает закономерный вопрос: как этот отрывок мог быть создан изначально с нормальной Дитзи Ду? Да, она «легкомысленная» пони, об этом банально говорит её же собственное имя, рядом была Саншауер — тоже хороша кобылка, ей в свою очередь нередко отводили роль этакой «второй Дерпи», после Дитзи, конечно. Было несколько моментов в 1-х сезонах. Но даже так, эти «легкомысленные кобылки» просто сами по себе вряд ли подходили под ту сцену с падением предметов без явной причины на то, и как самой очевидной — какого-нибудь значимого недуга у одной из них. И косоглазие как нельзя лучше подошло под эту тему. Без косоглазия эта сцена была бы лишена всякого смысла. Что ж, подведём небольшой итог. Что мы имеем? 1. Совершенно необъяснимая чехарда с косоглазием персонажа Дитзи Ду с 15-й серии 1-го сезона и до конца 2-го сезона. Захотели сделать вид персонажа другой, так сделайте, в чём проблема! Но лично я, когда пересматриваю первые сезоны, вижу две разные пони под обличьем одной: одна нормальная — Дитзи Ду, другая косая — Дерпи! И только лишь с 5-го сезона эти два разных образа сливаются в один единый образ, который уже к этому моменту «научился» в одно время быть таким, а в другое другим (менять глаза без смены кадров). 2. Имя персонажа Дитзи Ду максимально удобно подходило под нового персонажа Дерпи. Причём, что важно, оно вообще единственное подходящее имя под неуклюжую неумёху, которая всё вокруг крушит и портит. 3. У создателей серии физически не хватило бы времени на вставку нового сюжетного отрывка с новым персонажем, если допускать, что изначально они такого персонажа не планировали. Менее месяца времени — это слишком мало и рискованно для того, чтобы просто сделать никому не нужный «реверанс» в сторону лишь некоторым из поклонников нового сериала. Напрашивается один единственный вывод: персонаж Дерпи изначально планировался такой, какой есть сейчас! Да, гарантировать я, к сожалению, никак не могу… правду сейчас, спустя столько лет, нам, скорее всего, никто не поведает. Не из аниматоров, не из других деятелей, никакой не Тиссен, никто уже не расскажет этого. Потому что если эта версия действительно подтвердилась бы, то создатели сериала с большей вероятностью значительно бы опустились в глазах фанатов. Конечно, есть и равнодушные фанаты, этакие пофигисты, которым всё равно на всё вокруг, что правда, а что ложь… но за данным персонажем изначально закрепился ярлык, что он сугубо фанатская модель, и это несмотря на «заводскую ошибку» (то бишь явную или неявную, но всё-таки подачку от самих авторов), и вот это было бы слишком больно для многих фанатов этой пони, я в этом более чем уверен. Это называлось бы просто-напросто обман! Наглый и грубый обман фанатов, даже несмотря на то, что эта пони в итоге полюбилась некоторым из них. Итак. Допустим, что персонажа Дитзи Ду/Дерпи действительно запланировали как изначально «придурковатого персонажа» со всеми вытекающими из этого… Чем руководствовались создатели Дитзи Ду/Дерпи? Для некоторых сюжетных оборотов им нужен был такой персонаж, на которого можно было бы при желании свалить всю вину, все грехи и вообще всё вокруг. Этакий клоун, неумёха, да и чего скрывать… просто даун. Персонаж, не блещущий изысками ума, да какой там… который вёл бы себя настолько неумело и неуклюже, что вызывал бы этим в лучшем случае снисхождение (как к калеке или к инвалиду), а в обычном случае просто… смех. Но вот незадача, при таких серьёзных требованиях к отсталости персонажа не вызовет ли это резонанс в обществе, под которое изначально и подстраивается сериал? Ведь ни для кого не секрет, что общество в Америке более чем раскрепощённое в своих правах и правовая система там распиарена, пожалуй, больше, чем в какой угодно другой стране мира. (Это побочный фактор завышенной свободы волеизъявления и вседозволенности народа… а я бы сказал, ложной свободы вседозволенности. Но как бы там ни было, правовую систему это всё не отменяет, которая там также «раскрепощена» не меньше самого народа.) Так как же быть? Как сделать персонажа откровенно говоря тупым, но так, чтобы это не вызвало резонанса в обществе?.. «А давайте сделаем так, чтобы персонаж очень полюбился фанатам», — подумал один из создателей данного образа персонажа. И, судя по тому, как режиссёр тамошних серий Джейсон Тиссен был несказанно рад такому ажиотажу по поводу «ошибки» анимации и нового «неординарного образа персонажа» от фанатов, и «закрыл глаза» на эту якобы ошибку… этим человеком очень может оказаться именно он. Многое косвенно на это указывает. Но на самом деле это совсем неважно сейчас… кто именно причастен к такой махинации. Что было дальше? Как сделать так, чтобы персонаж особенно запомнился фанатам… чтобы он стал чуть ли не «родным» для многих? Чтобы все думали, что это они (!) — фанаты причастны к созданию персонажа. И в итоге создатели додумались до следующего: Мы изначально сделаем персонажа как бы нормальным… но уже потенциально (!) нелепым. Возьмём для прообраза ну, например, персонажа «Баблс» из 1-го поколения, у него подходящее имя и знак отличия. Дадим ему имя «Дитзи», что будет ещё лучше подчёркивать «придурковатость» персонажа, немного видоизменим, отполируем, и вуаля — перед нами персонаж 4-го поколения «Дитзи Ду»! Уже она сама по себе будет в крайних случаях «выручать» своими порой неуклюжими выходками. Персонаж был одобрен под изначального «клоуна для всех» и сценарии стали писаться… Более чем уверен, что весь сценарий 15-й серии 1-го сезона был готов уже к старту 1-й серии. Была лишь одна загвоздка, если бы не ярко подчеркивающий фактор неуклюжести (косые глаза), то Дитзи с Саншауер прославились бы в сериале и вовсе как «две дуры», которые не могут даже толком выполнить свою простую работу. Как бы складывался сериал при таком раскладе — неизвестно, но, возможно, лучше бы тоже не было… хотя всё может быть. Но именно этот фрагмент в серии и был под вопросом у создателей. Надо было что-то делать… И тогда был придуман план: изначально «по умолчанию» будут просто «две дурочки» Дитзи и Саншауер, и основные косяки и промашки будем списывать на Дитзи. Это средненький план, который не предполагал какого-либо изыска персонажам и, скорее всего, слабо подходил под сериал, но за основу от чего стоит вообще отталкиваться вполне мог сгодиться. (Назовём его план А.) Но надо бы попробовать более «весёлый» вариант, а именно план Б: надо бы сделать персонажа Дитзи Ду более неуклюжей, чтобы уж точно всё можно было на неё сваливать. Для этого нужен прецедент — раз, и прецедент нелепый — два. Причём такой, что бы был сразу отличительным признаком сего персонажа, его, так сказать, визитной карточкой. «А давайте ей скосим глаза», — сказал кто-нибудь из авторов этой идеи, и все согласились с тем, что лучшего признака «придурковатости» не найти. Но проблему резонанса в обществе никто не отменял, поэтому план Б заключался в следующем: Сделать якобы ошибочный кадр с персонажем Дитзи Ду в самой 1-й серии, в котором у неё будет нелепым образом скошены глаза. Проследим за реакцией общества и прямых фанатов. Если фанатам этот кадр «зайдёт», то спустя время как бы подарим им ещё пару моментов с «фанатской» версией этого персонажа, и в особенности в 15-й серии, ну и если тогда всё будет хорошо, то будем постепенно переделывать персонажа из «Дитзи Ду» в «Дерпи». Всё так и получилось. А вернее, как именно оно было на самом деле, сейчас уже никто не скажет… На каких таких фанатов надеялись создатели Дерпи? На целевую аудиторию? Вряд ли. Просто создать этакий мем в интернете без явного фанатизма по сериалу? Возможно, как вариант. И на такой публике разыграть свой план Б. Есть также и другой вариант, несколько более радикальный, но кто знает… Создатели надеялись на план Б. Для этого нужны были фанаты (хоть какие), поэтому после премьеры 1-й серии создатели активно прослеживали реакцию на разных популярных зарубежных сайтах. И как только первое упоминание про свой сериал встретили (допустим, темы на форумах действительно создавали первые фанаты сериала), создатели стали сразу же активно прослеживать за тамошними обсуждениями. Как только момент с косыми глазами стал обсуждаться, стал потихоньку вводиться в действие план Б. Также хочется сказать, доподлинно неизвестно, кто 1-й нашёл эту «ошибку» и поднял об этом тему. Это мог быть как настоящий независимый фанат сериала, так и… некто из создателей плана Б. Почему нет? Если создатели видели, что, например, кадром никто из прямых фанатов не заинтересовался, что им мешало в подобной ситуации самим привнести подобную тему? Им нужен был ажиотаж, и вполне можно было допустить, что когда подобные темы стали создаваться, некто из создателей под видом фаната сам мог совершить этакий вброс этого кадра, мол, «смотрите, что я нашёл!» Ну, а дальше уже всё пошло бы само по себе как снежный ком. В крайнем случае, этот некто мог бы ещё раз-два зайти с речами, мол, «какая забавная пегаска» и на том всё. Также, возможно, шумиху могли поднять и несколько соучастников из создателей. Кроме всего, не факт что все из создателей или даже многие из них могли знать об этом, так сказать, сговоре. К которому тогда, к слову, просто относились как к этакой шалости, несерьёзно. Возможно это дело рук 2-3 человек, может и 5-10. Таким образом, увидев, что среди некоторых фанатов персонаж как говорится «зашёл», создателям более ничего не оставалось, как просто за оставшиеся месяц-два подправить глаза у персонажа Дитзи Ду в уже заранее готовом отрывке 15-й серии! Вот и всё. План Б заработал. Но, подобное действо всё-таки вызвало некоторый резонанс в обществе, возможно, не такой опасный, как боялись авторы сериала, но тем не менее. Чтобы не вызывать на себя гнев и не доводить дело до судебных тяжб (а в толерантной и правовой Америке могло дойти и до такого, я вас уверяю), было решено на время почти полностью убрать данного персонажа из сериала, что мы все и знаем как почти полное его отсутствие в 3-ем, начале 4-го сезонах. Но сериалу всё ещё нужен был «клоун», поэтому про персонажа не забыли и ввели его вновь с некоторыми поправками: глаза теперь скашиваются чуть меньше, а про имя «Дерпи» решено было забыть, заменив его нейтральным «Маффинс». Этическо-нравственная проблема персонажа Дитзи Ду/Дерпи. Такая проблема действительно существует и о ней просто нельзя не сказать. Именно поэтому создатели этого персонажа и боялись вводить её изначально такую (косоглазую) в сериал. Не стоит также забывать про целевую аудиторию сериала. Это, во-первых, дети, во-вторых, девочки! То есть ладно бы ещё мультик был бы для взрослых, там, как говорится, чего только не напридумывают… А вот для детского девчачьего мультика подобный персонаж — это несколько жёстко, даже для запада. Но что же не так с персонажем Дитзи Ду/Дерпи? Ну, косоглазая, ну зовут «Дерпи», казалось бы, что тут такого?.. Но опять-таки не всё так просто. Давайте разбираться. Во-первых, это её глаза! Да, она косоглазая. И, как следствие, постоянно откровенно говоря, тупит налево, направо… Врезается во всё что ни попадя, бьёт, крушит, ломает, словом, причиняет урон всему окружающему. Уже только сам факт наличие косоглазого персонажа несколько отталкивает от него. Некоторые, возможно, удивлены, но это именно так. В лучшем случаи, этот персонаж вызывает сочувствие и сострадание к себе, но оно того обязательно требовалось? Неужели без этого было никак не обойтись… Да, на самом деле естественным образом, сам факт наличия подобного персонажа, который не просто стоит на фоне и ничего не делает, а ещё и постоянно тупит, вызывает негодование у многих подобных людей (с такими же отклонениями, косоглазием), и в особенности у их родителей. И это совершенно понятно, ибо естественно. У многих же простых людей такой персонаж просто вызвал бы неприязнь, и обычно не более. Но уже только это заслуживало того, что были написаны петиции с просьбой убрать этого персонажа из сериала (или, как минимум, «исправить» его, что выглядело бы на самом деле лучшим решением). Но это ещё полбеды… Во-вторых, давайте разберём действия Дитзи Ду/Дерпи. Как уже было сказано, она постоянно всё крушит и ломает, врезаясь, роняя и т.д. Короче, причиняет ущерб всему окружающему. И ни для кого не секрет, что нередко и сама же получает тумаки да синяки своими же действиями. А что прямо из этого следует, как вы думаете?.. Её явно не похвалят и не поглядят по головке за подобное поведение. Это более чем очевидно. Следовательно, её, безусловно, будут ругать, вычитывать, скорее всего, ей будут попадать штрафы и вычеты из зарплаты (если что-то произошло бы на её работе). И хорошо, если только подобное… Ну, у нас Эквестрия, дружбомагия, до копытоприкладства вряд ли дошло бы дело. Но я уверен, даже перечисленного выше с лихвой хватило бы для очередного испорченного дня в жизни персонажа. И как вы думаете, она должна на подобное реагировать? Неужели обрадуется, сведёт всё в шутку (в энный раз) и не заметит очередного синяка на своём теле? Нет, конечно. Дитзи Ду/Дерпи, безусловно, страдает (!) от своей жизни! Это очевиднейший факт. И, следовательно, из этого выходит, что если кто-то из фанатов считает, что Дитзи Ду/Дерпи всё устраивает в её образе жизни, то… это может говорить лишь об одном — что такие фанаты негласно считают её мазохисткой! Надеюсь, нет нужды пояснять, что когда персонажу нравятся мучения и всё, что с этим связано, то это называется мазохизмом. И вот если кто-то действительно так считает, что Дитзи Ду/Дерпи всё устраивает в её жизни (это означает, что ей всё нравится), значит, такие фанаты и в самом деле так и считают, что она мазохистка. Пусть и негласно, это неважно в данном случае. Вполне вероятно, сами того не понимая, но тем не менее. Далее. Если же фанатам самим по себе нравится то, что вытворяет персонаж Дитзи Ду/Дерпи в сериале, то бишь врезается, крушит и ломает, при этом естественным образом и сама получает тумаки, то это уже в свою очередь означает ни много ни мало то, что эти фанаты являются самыми настоящими садистами! (Вот это поворот!) Да-да, именно садистами. Когда кому-то нравится, как кто-то страдает — это называется садизмом, если что. Опять-таки, фаны могут совершенно об этом не задумываться, видя лишь очередной нелепый и «забавный» номерок от пегаски, но незнание закона, как говорится… если всё сводится к такому, значит, такие фаны смело могут считаться самыми настоящими садистами. А некоторые из них и вовсе могут сочетать в своём садизме и видении мазохизма у персонажа, и такое возможно, ибо каждый дуреет по-своему. И это очень плохо на самом деле… ничего хорошего в этом нет и быть не может. Пожалуй, это одна из самых плохих «вещей» в сериале. Не знаю, как вы, а лично я ни за что не поверю, что Дитзи Ду/Дерпи нравится всё то, что она делает в сериале. Да, некоторые кривые взгляды и прочие более-менее если не прямые наказания, то преддверие к этому в её адрес мы уже можем наблюдать сразу же следом за её абсурдными действиями. Но, скорее всего, большая часть тумаков и наказаний для нас просто остаётся за кадром, а на экранах мы видим только лишь «прикольное» поведение неуклюжей пегаски. И, к сожалению, мало кто об этом задумывается. А стоило бы. Многие фаны просто тупо получают удовольствие от чужого горя. А теперь такой банальный пример (он особенно подойдёт тем, кому нравится эта пони)! Представьте себя на её месте! Вот представьте, что у вас с глазами непорядок, и вы из-за этого постоянно бьётесь, куда-то вечно врезаетесь, что-то постоянно роняете и разбиваете… и вас естественным образом за всё это потом будут ругать и вычитывать! Вам бы понравилась такая жизнь? Уверен, что нет. А другие, те, что по другую сторону экрана (как пример), либо же простые прохожие, словом не суть кто конкретно, наоборот, увидев ваше «забавное» поведение, улыбнутся и посмеются над вами. Но при этом любя, конечно, ведь вы такой забавный и весёлый! И неважно, что она страдает каждый день из-за своего недуга, который через фанатов скорее всего авторы же и привнесли в сериал для поддержания некоторых особо нелепых и клоунских сценок… ах, какая красота! Браво! (Извините за сарказм, сам терпеть его не могу, но по-другому столь низкое и откровенно говоря бессовестное поведение наверно и не назвать.) Надеюсь, после всего выше сказанного хоть кто-то из тех, кому до сих пор бездумно (!) нравилась эта пони, теперь авось что-то да поймут… было бы очень неплохо. Далее. Ещё не всё, потерпите. Хотелось бы также добавить, что большинство оправданий любителей Дитзи Ду/Дерпи сводится к банальному «ну ведь она же милая» и такому прочему. Ребят, это вообще ни о чём. Продолжаем представлять себя в роли этого персонажа и попробуйте услышать такую же реакцию на вас. Вот, вы всё поломали, наделали кучу разных бед, вам за это всё влетело по самое не балуйся, при всём при этом вы набили себе тумаков, а зритель, смотрящий на вас в итоге заключит откровенно говоря подобный бред, мол, «ну ты же милый». Иными словами, неважно что ты лично пострадал и тебе сделали выговор, не говоря уже про моральную обиду, ты всё равно остаешься милым, чувак, поэтому не парься и продолжай тупить так и дальше! Во всём в этом я лишь одного не понимаю, почему лишь совсем немногие задумываются об этом? Почему большинству это совершенно не интересует и все думают, что так и нужно? (Возможно, проблема шире, чем кажется на первый взгляд. И проблема в самом обществе, в его демократичности, толерантности, либеральности и просто пофигистичности… и как проявление, это видно вот на подобных примерах с данным персонажем. Это весьма грустно, если это так, а скорее всего это именно так.) Ещё один вопрос, часто поднимающийся в разных подобных статьях, касается того, считать данного персонажа умственно-отсталой или нет? Честно говоря, я всё-таки стоял на позициях, что никаких явных отклонений, кроме очевидного косоглазия, у этого персонажа нет. Во всяком случае, всегда раньше так считал. Но если копнуть и разобрать и эту дилемму, то получается очень любопытно. Судя по 100-й серии, персонаж разговаривает и отвечает вполне адекватно. Разве что постоянно рассеян и не собран, всё подряд роняет, теряет и бьёт. Но само по себе это не позволяет назвать персонажа умственно-отсталым. Тогда в чём же дело? Но и тут не всё так просто. На самом деле, если посмотреть на то, как ведёт себя данный персонаж в разных своих сценках, а большинство из них при второстепенных ролях очевидным образом клоунские, если не сказать дурацкие, то позиция по этому персонажу уже не кажется такой уж и однозначной. Вспомните хотя бы пресловутое «Я просто не знаю, что пошло не так». Фраза из 14-й серии 2-го сезона, когда она прыгала на туче и тем самым постоянно производила разряды молний. Ну, и? Как интерпретировать эту конкретную фразу? Если она в самом деле не знает, что пошло не так, это говорит о том, что она не понимает процессов, которые происходили, причины и следствия. Что её действия на туче были причиной молний, и молнии — следствием. Это абсолютно элементарно и подобное без проблем могут понять даже многие по-настоящему умственно-отсталые персонажи. Если то, что она говорила, было искренне, а не психологическим приёмом, чтобы уйти от проблемы переведя всё в шутку, то это самое очевидное доказательство, что из персонажа Дитзи Ду/Дерпи и в самом деле сделали самого настоящего аутиста, а вернее, более правильно — дауна, то бишь действительно умственно-отсталую пони. Не хотелось бы этого признавать, но, пожалуй, это, скорее всего, именно так. Различные другие примеры (за сериал их, как минимум, несколько), где её выставляют в качестве откровенной дуры, которая в самом деле не понимает, что у неё снова пошло не так, это лишь подтверждают. И всё опять-таки лишь ради той клоунады, которую преподносит этот персонаж… это весьма грустно, если честно. На самом деле то, что мы видим у данного персонажа можно в лучшем (!) случае (я подчёркиваю, в лучшем случае) отнести к «юмору Чаплина» и только. То бишь, тот юмор, когда почти все забавные действия происходят на уровне «— Дурак! — Сам дурак!», когда кто-то кого-то за что-то двинул, и ему ответили взаимностью, и это смотрелось несколько забавно. Либо же, кто-то где-то грохнулся, либо неуклюже поднялся и т.д. Подобный юмор близок по принципу с условными рефлексами, как было у тех же «собак Павлова». То есть сделал кто-то что-то неприятное, даже не специально, а всё равно хочется ответить тем же, на уровне рефлексов. И как бы, может, подобные сценки и не выглядели бы забавно, их никак нельзя назвать достойным и адекватным юмором. Это юмор, близкий к американскому. Тут прямо всё как «по Задорнову», когда человек сел в торт — смешно, два человека сели в торт — вдвойне смешнее, а если тот, кто сел в торт снимет штаны, а там всё в торте? То, всё — шутка дня! Будут пересказывать на работе. И, несмотря на то, что в некоторых моментах герой фильмов у Чаплина бывал довольно милым, трогательным и сентиментальным, это никак не отменяет факта весьма жёсткого и грубоватого юмора, как бы это порой смешно не выглядело с виду. Тут тоже самое. А если учесть, что персонаж Дитзи Ду/Дерпи страдает, и очень редко выходит «сухим из воды» в своих проступках, то это даже и подобным юмором не назвать… это просто издевательство над персонажем, хотя опять-таки почти всё остаётся за кадром. Чаплин хотя бы почти всегда оставался в выигрыше, либо, как минимум, не унывал, что говорило о его хорошем расположении. Но так он же прекрасно понимал, что и как где не получилось, в отличие от нашего персонажа, который если и понимает, что что-то идёт не так, то пытается увильнуть от этого факта… но хорошо, если всё-таки понимает, потому что, скорее всего, «Я просто не знаю, что пошло не так» является горькой правдой. Почему так происходит? Весь ответ прост: это американский юмор. Тот, кто придумал такого персонажа (именно косоглазую Дерпи), скорее всего, изначально ничего не подразумевал ни под издёвки, ни под возможные этическо-нравственные проблемы у персонажа, ничего такого. Он просто видел банальный, местами откровенно тупой юмор и ему этого было достаточно. А почему? Потому что просто-напросто он был американцем. Ну и не забудем про имя, данное якобы фанатами этому персонажу. Дерпи (от англ. derp — косоглазый, неуклюжий) естественным образом также оскорбляет (во всяком случае, может оскорблять) людей с подобными отклонениями. Да, тут всё также банально просто. Имечко для персонажа жестковатое и для носителей языка с безусловной издёвкой в подтексте. Тут и добавить больше нечего. Возможно, его и вправду придумали фанаты, а, быть может, и был точно такой же опять-таки возможный вброс от создателей, как и сам кадр. Это неизвестно, да и не так важно. Точно так же, как и дополнение к имени «Дерпи Хувз», возможно, исключительно фанатское. Пускай. Что ж, под конец статья выдалась местами слишком жёсткой, но зато правдивой. Но, главное, что этическо-нравственную проблему персонажа нужно было поднять и максимально подробно оговорить, ведь это именно из-за неё, так или иначе и случилось то, что мы и наблюдали в сериале с персонажем, а именно его «смену имиджа». Именно из-за этой проблемы создатели и побоялись сразу же вводить персонажа, как косоглазую пегаску Дерпи. И не зря, ведь даже с такой популярностью у некоторых фанатов свой резонанс в обществе это явление всё-таки получило, и видоизменять персонажа, ровно как и править его появление в сериале создателям, всё-таки пришлось. Подведём итоги: Персонаж Дитзи Ду/Дерпи выглядит в сериале совершенно неоднозначно. В 1-й же серии 1-го сезона допускается нелепейшая «ошибка» в его анимации, в результате которой рождается якобы иной фанатский персонаж, в котором «ошибка» становится нормой. Создатели сериала замечают набирающую популярность нового образа персонажа, и решают включить его «фанатскую версию» в сам сериал. Вследствие этого уже в 15-й серии 1-го сезона персонаж появляется официально косоглазым. Слишком быстро, чтобы иметь возможность добавить недавно придуманного «фанатского персонажа» в сериал. К тому же первые 2 сезона его косоглазие преподносят весьма странным образом, чередуя нормального персонажа с косоглазым. Но саму по себе «ошибку» получил персонаж на удивление подходящий под подобную роль и поведение. Что должно называться просто-таки необычайным совпадением (совпадений не бывает). Вывод: На основе всего вышесказанного, предполагаю, что персонаж Дитзи Ду/Дерпи изначально планировался как «клоун» и просто «козёл отпущения» для разного рода нелепых моментов в сценариях серий. Ошибка в 1-й серии сериала на самом деле не является никакой ошибкой! Это ни много ни мало преднамеренная «провокация» с единственной целью: сделать конкретного персонажа более «придурковатым» с дальнейшей возможностью сваливать на него абсолютно любые грехи и бедствия! А чехарда его косоглазия в 1-х 2-ух сезонах объясняется изначальной зарисовкой его с нормальными глазами с возможным последующим изменением. А также из-за того, что создатели просто побаивались ввести сразу «готового и полноценного» косоглазого персонажа со всеми вытекающими из этого. Заключение: Ну что, спасти спасли… осталось только главное — вылечить! (И в рамках возможности Эквестрии это более чем несложно, тогда когда поломанный зубик вырастает за секунду буквально на глазах от простенького зелья Зекоры… косоглазие становится и вовсе плёвым дельцем.) П.С. как будто нельзя было сделать неуклюжесть просто как черту характера, ведь есть такие персонажи как Снипс и Снэйлс, которые нелепы и неуклюжи сами по себе, без явных отклонений в физическом (и даже в умственном) состоянии. Они, безусловно, не блещут умственными способностями, но и к откровенным даунам их отнести также никак нельзя. Они просто не особо умны и в своём поведении весьма неуклюжи. П.П.С. надеюсь, я никого не обидел столь резкими заявлениями. Поверьте, я не преследовал таких целей. Моей единственной целью в статье являлся анализ данного персонажа, его причины появления и разбор нестыковок и странностей, связанных с ним. Дата написания статьи: 25.03.2019 Автор: Timirial
Отзывы
Отзывы

Пока нет отзывов.

Оставить отзыв
Что еще можно почитать