Путевые заметки

Два отрицательных персонажа романа - Николай Антонович Татаринов и Михаил Ромашов - явно стоят друг друга. Николай Антонович, на мой взгляд, напоминает такого вот противного таракана, мимикрирующего под что-то достойное. И очень ловко умеющего подменять факты и толковать их в выгодную для себя сторону. Самое опасное, это его профессия: перенимать что-то от такого учителя явно не следует, поскольку приспособленчество и паразитарность, конечно, помогают выжить, но жить так полноценно вряд ли получится. У всего есть вторая сторона. И у Николая Антоновича ею стала семья. Насколько понятно из романа, Марией Васильевной когда-то интересовались два Татаринова, женщина выбрала моряка-героя. Но смелости оставить возлюбленную в собственном счастье и любви у Николая Антоновича не хватило. И появилась цель: присвоить женщину себе любой ценой. Чего не отнять у Николая Антоновича, так это знания людей и их психологии. Потому что все-таки смог. И обречь на смерть родственника, и - вода камень точит - стать любимой вначале другом, а потом супругом. Устранить конкурента Кораблева, как когда-то Татаринова, зная, что тот не станет оправдываться. Как это часто бывает, ложь и то, что на ней построено, было разрушено правдой в лице молоденького мальчишки Саньки. И здесь начинается ещё одна подлая история. История войны с тем, кто прав и заведомо слабее. Гнобить слабого и соперничать с ним - удел трусов и подлецов. А вот тому, что происходило дальше, когда Николай Антонович наживался и примыкал к славе и подвигам капитана Татаринова, я до сих пор слов не могу подобрать. Хочется перелистнуть и перескочить этот момент. Вроде бы всё и в характере персонажа, но до чего же противно. Жизнь отличается своей многогранностью. И есть светлые пятна и в этом человеке. Как ни странно, связанные именно с семьёй. Когда Мария Васильевна покончила жизнь самоубийством, Николай Антонович потерял смысл своего существования и активного приложения сил. Со временем стал перебрасывать внимание на Катю. И вот к взрослой Кате (да и к ребёнку тоже, но ребёнка он больше пытался подкупить) Николай Антонович относится как к собственной дочери. Он желает ей добра и счастья, но счастья в его собственном представлении. Одно из многочисленных заблуждений, от которых тяжело избавляться (говорю на личном опыте), - это собственные представления о потребностях и чувствах других людей. Поэтому рядом с Катей прекрасно смотрится не Санька, который ближе ей по духу, убеждениям, ценностям, а Ромашов, который является копией самого Николая Антоновича. И очень хорошо, что в эту ситуацию вовремя вмешались Кораблев и Санька, позволив Кате сделать свой выбор спутника жизни. Но, потеряв Катю, Николай Антонович действительно постепенно сдаёт, ему тяжело, и жизнь его становится более пустой и горькой. Пожалуй, даже жаль того, что он остался один, одиночество никого не красит, но, увы, это был закономерный итог его поступков. Как и Ромашов, Николай Антонович оправдывает себя в своих глазах любовью к женщине. И именно после книги "Два капитана" мне пришла в голову мысль, что любовь, которая сваливается на голову вихрем чувств и подталкивает к разным действиям, высвечивает ярче все то, что есть в человеке. И если там преобладает мазут, то при всем желании ничего более чистого получить не получится. Коль я упомянула о Ромашове, то немного пройдусь и по нему. Он в чем-то умудрился превзойти своего учителя. Такой же подлец. С холодной головой. Вместо мозгов калькулятор, такие расчетливость и циничность с юных лет до добра бы не довели точно. И, собственно, и не довели. Но шантаж своего благодетеля и военное преступление - явный перебор. И конец истории, когда Ромашов и Григорьев ведут разговор, для меня в какой-то степени были кульминацией. А уж признание Ромашова, что все начиналось с зависти, было открытием. Потому что не вставляют палки в колеса из одной зависти, от этого стремятся нагадить, но не пытаются убить во всех смыслах слова. Для этого нужно люто ненавидеть, так, чтобы пелена перед глазами застилала всё остальное. Для этого надо жить жаждой мести. Так что все здесь весьма запутано. И снова попытка оправдаться любовью. Но любовь истинная предполагает бескорыстие и умение радоваться за другого, чего в Ромашове не было. Это ещё один человек с искалеченным сердцем и судьбой, способный, подобно бродячей собаке, бросаться на других и кусать без разбора. В целом, роман произвел на меня глубокое и сильное впечатление. Вторую часть я читала практически на одном дыхании и в какой-то момент вообще забыла о том, что вообще-то ищут экспедицию. Меня же больше волновал вопрос: встретятся ли Саня и Катя? И очень рада, что да. Что победили правда и добро в книге. И ещё, мне кажется, такое запросто могло произойти и в жизни. А книга - актуальной во все времена.