Выбор Кати

Здравствуйте, призраки завтра

Со мной так все время нельзя

Для героев фатальность безнадежно смешна

Здесь большая игра, пленных не брали в расчет

Женщина, твой ядовитый укус — роковой

Мы как будто бы были знакомы

Но забыли, куда нам писать

Куда выслать цветы

Тут не нужно больше шутить

Призраки завтра

Выходите живыми

Будем кутить

Мумий Тролль, «Призраки завтра»

      Итак, посмотрела я «Книгу мастеров» 2009 года и в принципе, мне зашло, ибо фильм не без огрехов, но в целом приятный и красивый, самое то после сериала «Чернобыль» от HBO и роликов по теме Припяти. И настолько зацепила меня одна тема в этом фильме, что я решила написать статью, так сказать, по горячим следам.

Что тут происходит?

      Для начала вкратце расскажу, для тех, кто не смотрел или смотрел давно. Сюжет начинается с того, что дочка Бабы-Яги гуляет среди цветочков и находит Бел-Горюч-Камень-Алатырь и её с него так толкает, что она становится злой Каменной Княжной (кстати, почему именно Княжна, ведь это титул дочери князя, состоявшая владелица княжества княгиня по идее), отстраивает себе башню и создаёт каменных воинов aka ардаров, в которых многие узнали урук-хаев Сарумана из «Властелина Колец», только не таких страшных, а потом время от времени кошмарит людей и похищает мастеров, мечтая о том, чтобы однажды оживили этот Алатырь, который сделает её владычицей мира, либо же её отпустит. Среди похищенных мастеров был батя главного героя, то есть нашего Ивана, но тот не справился с ТЗ и был пущен в расход, хотя оставил кое-какие записи.       Что касается главного героя, то он тоже вырезает приколюхи из камней, работает на барина и в итоге его похищают ардары, он предпринимает попытку побега, но вместо этого знакомится с дочкой Каменной Княжны Катей (приёмной, но тут на самом деле есть одна моя мыслишка…). После небольшой перепалки между ними бежит искра, происходит химия и Катя проводит Ивану экскурс и даёт ему записи его бати и других мастеров по камням, которые и зовутся Книгой Мастеров. В итоге Ивана конкретно несёт по теме камней, он штудирует книгу и режет камни целыми днями, освоив это кунг-фу, после чего Княжна, проехав про него, даёт ему Алатырь, он его почти оживляет, его забирают ардары, а также над многими нависает угроза и Иван в срочном порядке идёт исправлять всё, попутно встречая разных обитателей леса, спасает Катю, а затем мир — Алатырь полностью оживляют и Княжну отпускает. В итоге мир, дружба, жвачка и две свадьбы: Ивана и Кати, а ещё Клавдии и Кузьмы — дочки барина и друга Ивана соответственно.       Так, с лирикой закончили, теперь к делу.

Иван vs Янгул

      Так что за тема такая? Дело в том, что я ещё до просмотра фильма, причём задолго до этого, обратила внимание на один аспект, а именно — главного героя, то есть Ивана, не очень любят в фандоме. Серьёзно, в этом фандоме даже второстепенных героев, например, Зеркало, Бабу-Ягу и Кощея с Русалкой и даже Кузьму, простоватого друга главного героя, любят больше, чем Ивана и честно говоря, мне они тоже нравятся и мне кажется, что некоторые заслужили больше экранного времени. Но лидером зрительских симпатий является персонаж по имени Янгул, предводитель ардаров. К слову, он соперник Ивана не только в плане зрительских симпатий, но и в любовном плане — дело в том, что Янгул влюблён в Катю, но безответно. Классика, как говорится. Потому что очень часто, когда у персонажа есть более одного потенциального возлюбленного, то обязательно будут поклонники одного, которые как правило, как минимум недоумевают с другого или вовсе ненавидят. Можно сказать, что тут такая же история.       Надо сказать, что Иван и Янгул выглядят как представители тропа «Бетти и Вероника» или условно «светлый/простой» и «тёмный/сложный» любовные интересы или поклонники и как вы понимаете, «Бетти» здесь Иван — простой парень-ремесленник, такой добрый, весёлый, мальчик-красавчик, к тому же светловолосый, а «Вероника» Янгул — воин на службе главной злодейки, хладнокровный, мрачный, к тому же с ярко выраженным тёмным цветотипом, то есть смуглый кареглазый брюнет, и, как мне показалось, с восточными чертами или похожими на таковые, а также имеющий нечеловеческую природу — он создан из камня, как и другие ардары, он не был человеком, он изначально камень, который превращён в подобие человека магией Каменной Княжны, которая решила создать своё ЧВК. И можно сказать, что этим всё сказано: мол, девочки любят плохих мальчиков, особенно харизматичных и можно вспомнить кучу примеров, когда люди жалуются на то, что девушка не ответила взаимностью/ушла от полковника, который является злодеем/антигероем или имеет черты такового, а если у них есть другой, более «светлый» любовный интерес, то хейтят его, называя «скучным» и выискивая недостатки, а иногда и любовной линии с «плохишом» не надо: например, в фандоме «Гарри Поттера» вовсю поливают грязью и обвиняют во всех смертных грехах Рона Уизли, считая его недостойным Гермионы Грейнджер, зато активно шипперят её с Драко Малфоем и другими Пожирателями, хотя это не канон и в голову Роулинг могло придти разве что в кошмарном сне. В общем, на первый взгляд, всё просто. На первый взгляд.       Дело в том, что «Вероника» может быть вовсе не злодеем, а «Бетти» не всегда безупречна. Что касается наших героев, как я уже говорила, Иван уступает многим героям, даже тем, кто появился на пять минут и у этого есть причины, к сожалению. Дело в том, что Иван в начале был действительно интересным интересным персонажем: он талантливый парень, чьи достижения присваивает барский подхалим, он умеет смеяться над вышестоящими людьми, бросается спасти Клавдию, хотя никаких симпатий не испытывает, проявляет смекалку. За ним реально интересно было наблюдать. Пока не встретил Катю и после того, как она рассказала ему про Алатырь, про заклятье и тему с оживлением камня, а также судьбу его отца и Книгу мастеров, его замкнуло на двух идеях — стать самым крутым мастером и жениться на Кате. И дальше он зависает над камнями и книгой, а потом, когда заканчивает курсы, он сбегает и приходит к Каменной Княжне, бросая ей вызов и соглашаясь оживить Алатырь, потому что ему пообещали руку и сердце Кати. При этом всем понятно, что его развели как лоха и самое главное — его не смутило даже то, что его возлюбленная, ради которой он старается, говорит ему — не ведись, как лошара, но нет. А ещё вспомним, что он видел её один раз, а Катя её знает намного дольше, а ещё его батя погиб по вине именно этой каменной мадам и его безоговорочное доверие как-то смущает. Хотя даже если убрать предысторию с батей, по контексту ситуации можно понять, что дело пахнет жаренным и, кстати, его в одной из рецензий обвиняли в том, что он готов был пожертвовать миром ради Кати. А потом, когда ардары забирают цветок из Алатыря и колодец, по которому раньше Иван проникал на территорию Княжны, не пустил его, он понял, что его всё это время держали за лоха и тут нужен Кинчев с его хитом «Наебали». В общем, даже я говорила, что он немного малолетний дебил. Ну, с кем не бывает, тем более что он идёт разгребать последствия, хотя даже тогда он больше думает о Кате. Да, он совершает ряд хороших поступков — спасает Клавдию, Русалку, оживляет Кузьму, который погиб, защищая его и возможно, хороший парень, но поведение гормонального дурака явно оттолкнуло многих зрителей и честно говоря, мне бы хотелось, чтобы его развили не только как мастера и хахаля Кати, но и в более героическую сторону, да и дружба с Кузьмой — кстати, совершенно прекрасным парнем! — подана несколько комковато.       Что касается Янгула, то честно говоря, его и «плохишом» сложно назвать. Потому что, как я уже и говорила, он не выбрал сторону Каменной Княжны, он был создан искусственно из камней и магии. Также он сразу выделяется из ардаров тем, что он единственный из них, у кого есть лицо и есть имя, что делает его уникальным на фоне безликих «сородичей». Также помимо любви к Кате его выделяет наличие понятия чести, что видно по тому эпизоду, когда он предлагает Ивану сразиться с ним на мечах, потому что он воин, а не убийца и убить вооруженного противника в поединке, даже если этот противник заведомо слабее, для него всяко лучше чем безоружного, тем более почти пацана. И конечно же, будет преступно забыть о том, что он относится к Кате с уважением: например, в диалоге с ней он говорит, что согласен выполнить любую её просьбу, а не приказ, что говорит о том, что он готов относиться к ней не как к дочке своей хозяйки, но и близкому человеку, а учитывая, кто он такой и где он живёт, это большой шаг. И да, обещание он держит и самое главное — он говорит, причём не Кате, а Княжне, то есть своей госпоже (!), что отпустил Катю и Ивана, потому что ему нужна не рабыня, а жена. Также он фактически жертвует собой, позволяя уйти Кате с Иваном во второй раз, сказав, что за него боятся не надо, за что его превращают в каменную статую. То есть, что можно сказать о нём: это личность, которая несмотря на свою стартовую ограниченность и нечеловеческую природу, проявляет человечность, способен на чувства, верность и даже зрелые решения, а ещё у него самый трагический финал, потому что его превращают в камень и он остаётся таким, в то время как все остальные либо получают хэппи-энд, либо остаются за кадром, но вряд ли у них плохо всё. Чтоб вы понимали, даже Каменная Княжна не закончила как злодейка — она получила на руки цветок из Алатыря со своими кристаллизированными слезами, заплакала, её типа отпустило и она ушла в закат, то есть мираж в виде луна с цветами, хотя она много лет держала в страхе людей, в течение многих лет убивала мастеров, в том числе батю главного и чуть не убила Катю, она убила Янгула и у неё что, хэппи-энд или что это? Чтоб вы понимали, у неё нет арки искупления, она не просила прощения и не попыталась хоть как-то исправить то, что сотворила, просто ушла в мираж. А Янгул остался, судя по всему, стоять камнем, идеально.       Так что симпатии зрителей и зрительниц скорее исходят из того, что Иван выглядит более простым и плоским, а уж то, что его переживания больше сосредоточены на Кате и он практически не переживает из-за угрозы над миром, в которой он отчасти виноват, не добавляют ему симпатий и скорее переводят в разряд «молодой и влюблённый дебил», хотя на мой взгляд, это упущение сценаристов. В противовес ему Янгул ощущается как мужчина серьёзный, надёжный и ответственный, ну и внешность тоже играет роль: Ивана, которого играет юный Максим Локтионов (между прочим, это его дебютная роль), в рецензиях разве что фембоем не называют, а вот Артур Смольянинов в образе Янгула выглядит куда более мужественно. Ничего не имею против внешности Ивана, Максима Локтионова и может быть самого Ивана. А ещё участь Янгула довольно несправедливая, что закономерно задевает зрителя, который хотел бы для него хоть какого-то утешения, а некоторые считают, что он заслуживает быть с Катей, а не Иван и не понимают, что именно в Иване она нашла.       И согласна ли с этим я? Скорее нет, чем да и у меня на то есть причины.