Эти славные ребята

Роулинг Джоан «Гарри Поттер» Гарри Поттер Мартин Джордж «Песнь Льда и Пламени» Игра Престолов Люди Икс Дом Дракона Люди Икс Стокер Брэм «Дракула» Люди Икс
Статья
Завершён
G
Эти славные ребята
автор
Описание
Ах, какие они хорошие... или нет? Автор хотел сказать одно, сказал другое, думал о третьем, а я поняла что-то четвертое. Мои обычные злобные разоблачения фандомных "добряков" и "героев", деконструкция типажей, заглядывание под маски и срыв покровов, поношение авторских идей. Ведь мы с вами это так любим, правда?..
Примечания
Переход на личности, обесценивание, агрессия, некорректное ведение дискуссии, грубость – сначала предупреждение, потом бан. Если Вы прочитали/посмотрели и поняли что-то не так, как я, это не значит, что кто-то из нас идиот, это значит, что у каждого из нас есть свое мнение, что весьма неплохо) Правило "не критиковать Роулинг, потому что на нее опять напали злые трансформеры (или трансформаторы?)" здесь не работает) Как и "не критиковать Мартина, а то он не напишет Ветра"))) Сразу ставлю статус "закончено", т.к. отдельные части друг с другом не связаны.
Посвящение
Всем, кто не знал, чем отличаются канон и фанон, и спрашивал меня об этом в каждом комментарии)
Читать онлайн Отзывы
Содержание Вперед

Великий интриган (ПиК/Дом Дракона/ПЛиО)

      А теперь про единственную и истинную любовь принца Деймона… про персонажа, разные ипостаси которого здесь уже многократно переезжали камазом с щебенкой.       Папа Алисенты, сир Отто Хайтауэр. В книгах он упоминается сравнительно редко и играет прямо скажем минимальную роль, но и этот статист собрал целое бинго фанонных штампов благодаря сериалу.       1) Отто великий интриган.       Самое распространенное — либо второй Мизинец, либо второй Тайвин.       Впервые он упоминается аж в «Буре мечей» в пове Давоса — в отрыве правда, от событий Танца драконов, а просто как некий человек «великой учености» из прошлого.       «Миле Смолвуд славился своим мужеством, сир Отто Хайтауэр — ученостью».       Запомним эту характеристику на будущее.       Откуда сир Отто вообще взялся при дворе? Фанон обычно заверяет, что каким-то образом он прибыл в столицу, подружился с глупеньким Визерисом и так вошел в доверие к его деду-королю, благодаря чему получил цепь десницы.       Пламя и Кровь:       «Лишившись принца Бейлона, Старый Король [Джейхейрис] понужден был искать себе сотоварища по трудам на стороне. Стать своим новым десницей он призвал сира Отто Хайтауэра, младшего брата лорда Хайтауэра из Староместа. Сир Отто взял с собой ко двору жену и детей, и служил королю Джейхейрису преданно остававшиеся тому годы».       Т.е. жил-был в Высокой башне какой-то младший брат лорда — второй или там десятый сын по счету, боги весть — у него были жена и дети. В 103 г. Джейхейрис призывает именно его служить десницей… по причине, которая никогда прямо ни в повестях, ни в ПиК раскрыта не будет — отсюда, видимо, и попытка объяснить данное событие через дружбу с Визерисом.       Книжный Визерис, правда, в назначении Отто никакой роли не играл и даже не упоминался в соседних абзацах. Да и где им было подружиться, если Отто жил в Староместе, Визерис — в Королевской гавани, а интернет еще не изобрели? Здесь товарищ Мандела подкинул фандому хорошо знакомую историю дружбы Эйриса с Тайвином и восхождения последнего на пост десницы. Но в истории Отто его внезапное попадание в кресло премьера Вестероса так и висит в каноне без прямого объяснения.       Действительно, странно, речь идет о «втором после короля»: сколько ему лет, какое он положение занимает в Староместе, какое именно у него образование в эквиваленте звеньев Цитадели, чем он знаменит и, самое главное, за какие-такие заслуги его взяли сразу в десницы? Ви’лл невер ноу. С помощью счета наших шизопредков нехитрой математики мы можем подсчитать, сколько лет было Отто во время назначения на пост:       1) в 111 г. была 5-летняя годовщина свадьбы Алисенты с Визерисом, т.е. поженились они в 106.       2) На момент свадьбы Алисенте было 18 лет, т.е. Алисента родилась в 88 г.       3) Мы знаем, что у Алисенты были младшие братья, тогда как о старших сиблингах ничего не сказано, и делаем вывод, что она была старшим ребенком.       4) Учитывая, что вестеросские благородные юноши женятся как минимум с 12 лет, то Отто как минимум 75-76 года рождения. Т.е. в 101 году ему минимум 25 лет.       5) Поскольку без острой политической необходимости благородные юноши Семи королевств женятся все-таки ближе к совершеннолетию, т.е. к 16 годам и позднее, то можно предположить, что лет нашему герою около 30.       …и к 25-30 годам он ничего выдающегося не сделал, кроме получения рыцарских шпор, которые дают и за выигранный турнир? Но при этом женился и завел 4 ангелочков… Так себе послужной список.       Просто для сравнения — мы понимаем, почему того же Лариса Стронга пару лет спустя назначили мастером над шептунами, читай шефом тайной полиции: его папа — министр юстиции Вестероса, да еще какой! Притом, что Лионель Стронг ни разу не десница, не папа будущей королевы, не сын уберблагородного дома и в повествовании абсолютный статист, о его заслугах мы знаем:       «В юности лорд Лионель обучался в Цитадели, заслужив шесть звеньев своей цепи, пока не решил, что мейстерская жизнь не для него. Будучи человеком ученым и просвещенным, он основательно ведал законы Семи Королевств».       Т.е. нам четко дают понять, за что он на своем месте и что, глядя на него, могли приметить и его сына. Окей, что там с великими интриганами на государственной службе?       Вот Варис, например, глянем в энциклопедию:       «Торговля чужими тайнами принесла Варису и Иллирио целое состояние, а слухи о шпионских талантах Вариса пересекли море и достигли ушей короля Семи королевств Эйриса II».       Вариса назначают — все еще не десницей! — на пост в Малом совете потому, что он известный специалист международного класса.       Что там с великим интриганом-Мизинцем?       «Она [Лиза Аррен] убедила своего мужа дать Мизинцу таможню Чаячьего города, на которой он увеличил сборы вдесятеро против своего предшественника. Благодаря своим навыкам в управлении финансами лорд Бейлиш уже через несколько лет стал мастером над монетой».       Все еще — не десницей, но все еще за какие-то конкретные результаты. Вот Варис хорошо продает чужие секреты, Мизинец умеет в двойную бухгалтерию, и они оба этим известны, поэтому необходимы королю.       Ну и заглянем в самую очевидную главу МЛиО:       «…в 262 году новоиспеченный король Эйрис II отправил в отставку пожилых советников своего отца и наполнил Малый совет людьми своего возраста. В частности, он избрал своего двадцатилетнего друга Тайвина в качестве нового Десницы, будучи впечатленным безжалостностью, продемонстрированной в восстании Рейнов и Тарбеков. Сир Тайвин стал самым молодым человеком, который служил десницей короля».       Что интересно, для назначения десницей у Тайвина тоже есть не только «крыша» в виде дружбы в нужных местах, но и заслуги — в данном случае, полководческие, т.е. и он, как бы ни хотелось бы рьяным старкофилам, не только по дружбе ел свой хлеб. У Отто, напоминаю, и друзей полезных нет, его просто промоутит семья, я полагаю — потому что Хайтауэры в каноне вечно так делают.       Итак, Джейхейрис взял сразу на самый важный пост государства не кого-то, кого они с Бартом учили-воспитывали внутри своего же Малого совета и сопутствующих органов, кого знали как амбициозного и толкового служащего, а случайного дворянина, о чьих заслугах никто не слышал, и в тексте они не упоминались. Это было не просто смело…       Еще одна ничем не проявившаяся характеристика Отто — «наидотошнейший из всех десниц», во-первых, дана сильно пост-фактум, аж 200 лет спустя, во-вторых, описывает некоторый результат его карьерных свершений, а не причину, по которой эта карьера началась вообще.       И да, неужели было трудно упомянуть «великую ученость» и «дотошность» в ПиК, как только персонаж появился? Неужели читатель обязан помнить один раз упомянутое имя из ПЛиО, чтобы понимать написанное в приквелах, отдельных произведениях, чтобы считывать персонажа, с которым знакомится в первый раз?..       Ладно, здесь из текста вывод ровно один: Отто не шел по головам ради этой должности, как Мизинец, не зарекомендовал себя, как Варис, восстаний не подавлял и активно не дружил с наследником, как Тайвин, цепь десницы просто упала ему в руки. Говоря о книжном каноне, мы всегда ориентируемся лишь на то, что написано.       Да, согласно ПиК, вышедшему уже после повестей, Джейхейрис просто «хотел Хайтауэра» в совет, но было это в 50-х годах, когда сир Отто, скорее всего, еще не родился. В 50-е и потом королю всегда что-то мешало: сначала умер лорд Доннел Хайтауэр, которого наряду с одним из его сыновей Джейх желал взять мастером над кораблями и/или мастером над монетой, потом началась эпидемия, перемерла половина Староместа, потом у Таргариенов были проблемы… в общем, пять десятков лет всем было не до того. Но все это — лишь теория, и никогда прямо не связывалось Мартином с историей Отто. Взяли ли его чисто «вместо деда» — Рглор весть, возможно и такое, но это не канон.       Лорда Доннела, кстати, собирались принять в совет тоже за конкретные свершения: он приумножал из без того великое богатство, был признанным морским львом старой династии флотоводцев, и, что немаловажно       «Лорд Доннел большой интриган, — сказал Манфрид Редвин. — Я не верю ему, и вам не следует верить. Он делает то, что считает полезным для себя, своего дома и Староместа; для всех прочих, будь это даже его король, он пальцем не шевельнет».       Джейхейрис принял это и стал договариваться с Доннелом в стиле «ты мне, я тебе»: ты мне — Доктрину исключительности, я тебе — родича в Верховные септоны. Вот это — да, тянет на «интригана из Высокой башни».       Так или иначе, вскоре после назначения Отто начинает не интриговать и заключать тайные соглашения в дедулином стиле, а просто паскудно себя вести, причем совершенно открыто — и раздражать окружающих:       «…немало было таких, кто находил его гордым, несдержанным и высокомерным. Как поговаривали, чем долее длилась его служба [длилась она всего 6 лет], тем более властным делался сир Отто… многие великие лорды и принцы вознегодовали на его поведение».       Давайте читать ровно то, что написано, мои сладкие летние дети: Отто Хайтауэр не был сначала милым и угодливым, заглядывая всем в глаза, а потом переменился под влиянием головокружения от успехов. Он перманентно был властным, гордым, несдержанным и высокомерным — и это все только усугублялось с годами.       При этом ни интриг, ни великих реформ, ни-че-го. Но не будем слишком строги, тому же Ларису понадобилось время, чтобы показать себя! Не все такие селф-мейды, как Варис и Мизинец. Если человек родился в «баснословно богатой» и наиболее «древней» семье государства — так ПдВ и ПиК описывают Хайтауэров, это не значит, что человек ни на что не способен…       Но и уровень мотивации у такого персонажа совсем иной: одно дело, когда все, чего вы достигли, вы достигли сами, и только собственный успех на службе может дать вам хорошую жизнь — тут да, есть резон идти по головам и интриговать, как тот же Мизинец, не будете так делать — все потеряете. А когда человек как минимум до третьего десятка лет как будто нигде не служил, но откуда-то взял деньги на женитьбу и детей, дело другое.       Возьмем Скорбного Эдда из ПЛиО: он родился в младшей ветви не самого богатого дома Долины, жил в «жалкой лачуге», до седых волос так и не стал рыцарем, хотя для долинников это важная часть жизни, не получил образования, и речи не было о заведении собственной семьи — чтобы хоть как-то устроиться в жизни, Эдду пришлось уйти в Дозор. Если сира Отто не сплавили в Септу, Цитадель или на флот, а дали полжизни расслабляться, не отказывая себе в радостях семейного быта, значит, была такая возможность — еще бы у Хайтов ее не было, буквально каждое упоминание этой семьи тыкает читателя носом в их кошелек.       Итак, нашего мажора героя выбирают десницей Джейхейриса, через два года тот умирает, королем становится Визерис, и Отто упоминается снова в связи с тем, что ему не нравится Деймон, и это взаимно:       «Главным его соперником был Деймон Таргариен, честолюбивый и вспыльчивый младший брат короля».       И тут мой вопрос больше к автору: соперником на каком поле, если говорить про данный временной отрезок? Деймон рвался вместо Отто разбирать судебные дела подданных, подписывать пергаменты и ставить печати? Отто хотел вместо Деймона на другой пост Малого совета? Здесь обычно говорят: «ну как же, соперником во влиянии на Визериса, конечно!». У меня два встречных вопроса: «во влиянии с какой целью?» и «где это в тексте, описывающем указанный период времени, если это так важно для повествования?». А нигде.       Принцу государственная политика банально не интересна:       «[Деймон] заседал в Малом совете, будучи мастером над монетой (в 103-104 годах) и мастером над законами (полгода в 104 году). Правление, однако же, наскучило сему принцу-воителю».       И это иногда кроют другой книжной цитатой:       «Именно сир Отто убедил Визериса удалить принца Деймона с поста мастера над монетой, а затем и мастера над законами».       Окей, Отто сделал ровно то, чего хотел Деймон, а Визерис сделал то, чего от него хотели эти двое во взаимном согласии. В данной ситуации в принципе нет конфликта, нет ситуации, в которой Деймон бы сказал «А», Отто сказал «Б», Визерис сказал «А», но потом спешно на «Б» исправил.       По поводу того, что король смотрит Отто в рот и делает все чисто для него, а не для Деймона, семью забывает, Валирию предает за джинсы и сникерсы:       «Король вновь и вновь стремился помирить принца Деймона и сира Отто, но под лживыми улыбками, что примеряли те двое при дворе, бесконечно бурлила обоюдная вражда».       Тут, кстати, видно, что Отто не то, чтобы не может сдерживать природный темперамент — может, просто сознательно не делает этого, пока не получает втык свыше. Знаете, я пока вижу не бедного амбициозного младшего сына без обеспеченного будущего и с дыркой в кармане, а избалованного мажора из семейки списка Форбс.       И да, Визерис не самый большой умник Вестероса, но он видит, кто и кого не любит, кто с кем враждует, причем в обе стороны, и пытается как-то улучшить ситуацию. Был бы Отто похитрее, нерешительный и миролюбивый Виззи работал бы на него, а не на «атмосферу в рабочем коллективе».       Далее у меня вопрос к «великому интригану»: если уж Деймон по какой-то причине твой соперник, зачем давать ему то, что прямо нужно ему и косвенно вредит тебе? Ведь благодаря смещению с нежеланных должностей принц оказывается в страже, куда и хотел попасть, и получает огромную базу поддержки. Какая-то логика тут есть: у Димона плохо со стратегическим планированием, он в целом хорош именно в военном деле, но есть большое «но»…       «Будучи начальствующим над городской стражей и имея под рукой две тысячи человек, Деймон сделался могуществен как никогда».       Если Отто всерьез считал Деймона врагом, нельзя было давать ему бойцов, пусть даже с ними принц будет эффективно развиваться и даже приносить обществу какую-то пользу. Настоящий интриган на эту пользу бы плюнул, взвесив свои собственные интересы и, может, даже возможные нежелательные последствия для всех — например от того, что Деймон не понимает, что служба в полиции и служба военачальника, подавляющего бунт — две большие разницы.       Ну Варис, ну паук, взял и вооружил своего главного противника! Еще бы смотрителем Драконьего логова его назначил, давайте Деймону сразу весь ядерный арсенал отдадим, он же хочет, и Визерис не против, и самому с неприятным человеком за одним столом сидеть не надо, гениальная интрига.       Как оно выглядело на экране? Сериальному Отто явно не нравится сериальный Деймон, и я его прекрасно понимаю — тот неуважительно обращается с коллегами. Отто вполне интеллигентно пытается предложить Деймону вернуться в Долину к супруге и уж там вести себя, как хозяин-барин, на что местный аналог принца Гарри отвечает в стиле «э, это все у тебя от недотраха, жена-то недавно померла, мою одолжить?».       Не знаю, кому как, но мне захотелось втащить любителю племянниц аж через экран. Тут книжная ситуация ровно наоборот: не Отто грубо цепляется к окружающим, невзирая на чины, хамит и ведет себя а-ля «ноги на стол» и «а что вы мне сделаете», а Деймон.       Но — опять же — здесь никакого великого интригана мы не видим: принц нахально себя вел, десница сделал ему замечание, получил в ответ оскорбление и вскочил, ведомый тем же желанием, что и у меня при просмотре этой сцены, Визерис всех разнял. И знаете, какой момент от НВО я вспомнила сразу же, когда увидела их перебранку? Как точно также Мизинец провоцировал Неда в первом сезоне ИП, говоря о его супруге. И если уж мсье Кондалл хотел с первых кадров показывать «простого да лихого рубаку Деймона» и «хитрую змеюку Отто», то это последний должен бы с гаденькой усмешкой нападать на принца, который в оскорбленных чувствах схватился бы за Темную сестру, нет? Вижу ровно то, что показывают на экране: умение дергать за ниточки — это про сериального Деймона, а наивно ведется на эти подначки семиклассника совсем другой персонаж. Оно тем нелепее, что НВО накастил великовозрастных дядь на роли плюс-минус тридцатилетних персонажей.       К книгам. Что мешало Отто попросить оставить принца мастером над чем угодно, кроме городской стражи, мол, это ему сейчас не нравится, а потом ка-ак зайдет? Я напоминаю, из-за этой затеи со стражей потом убьют Гвейна, возьмут столицу и казнят самого Отто, и это не был самый неожиданный поворот. Просчитался, но где?..       А главный проект великого интригана еще впереди… Реальное противостояние между десницей и принцем разыгрывается позже, уже вокруг вопроса престолонаследия, в котором Отто поддерживает Рейниру, а Деймон — себя любимого:       «Деймон полагал себя законным наследником Железного трона и жаждал титула принца Драконьего Камня».       «Лучше Отрада Королевства, нежели Лорд Блошиного Конца, — писал он [Отто]».       И это еще жива-здорова Эймма, Визерис молод, способен зачать сыновей не одной, так другой женщине. По-моему, это говорит лишь о том, что книжный Отто сотоварищи вовсе не собираются убивать Эймму и короновать Алисенту, как фанон обычно постулирует, а рассчитывают на сценарий, в котором королева жива-здорова, но сына родить не может.       Но королева все-таки умирает, и в сериале нам жирно намекают, что ее отправил к праотцам с особой жестокостью не кто-нибудь, а Хайтауэр с мейстерами — эвоно как переглядывались на турнире, как только пришла весть, что Эймма рожает! При этом в книгах никто никого не пытался убить и никто никого не резал наживую:       «Королева Эймма слегла в постель в крепости Мейгора и скончалась, родив королю Визерису столь долгожданного сына».       Более того, те самые злые мейстеры говорили, что не надо бедную Эймму заставлять рожать в возрасте 13 лет от роду, потом будут проблемы:       «Эймма перенесла несколько выкидышей, а сын, доношенный ею, умер в младенчестве, мейстеры полагали, что она слишком рано стала женой и матерью».       Ох уж этот мне заговор Цитадели и Староместа — то отговаривают причинять вред здоровью Эйммы, то строят планы исходя из того, что она будет жить долго и счастливо, так и не подарив стране наследника.       И я бы поняла, какой-нибудь Мизинец, привыкший жить с девизом «все или ничего» решил бы отравить и королеву, и всех ее детей, и свою дочку всеми правдами и неправдами пихать на трон — во-первых, Мизинец прекрасно знает, что такое это самое «ничего», во-вторых привык рисковать, в-третьих у него нет никакого легитимного способа добиться таких высот. А теперь моргнули и посмотрели на нашего сира Отто:       1) Где-то до 25 или более лет ничего важного не сделал, с великой ученостью книжку смотрел, ну и как минимум три раза на жену;       2) Предположительно, привык сидеть на всем готовом — см. «баснословно богатые» Хайты;       3) У Хайтов способов давления на корону целое море — финансы, религия, наука, тот же политический брак, если до подобного дойдет. Отто не один в поле воин, а представитель огромной мощной корпорации;       Выгнать Отто со двора — у него в жизни банально ничего не изменится, опять дома сядет на диван и будет там сидеть, всем довольный, как он и делал 10 лет своей отставки в книге — ни разу не мелькнул на тему «а как там двор без меня?». У книжного папы-Хайта банально нет причин цепляться за свое место руками и ногами, убивать королев, торговать детьми и так далее.       «Если вдруг умрет Визерис, а королем станет Деймон, он казнит Отто!». Ну, предположим, молодой здоровый парень Виззи, которому еще нет 30 лет, реально умирает. Брат официально не его наследник, так что собирается Великий совет и все равно выбирает Деймона. Да, Отто точно отправят домой — за что казнить человека, который ни в каком заговоре пока не участвовал? Книжный Деймон, в отличие от некоторых, себе не враг, и начинать правление с того, что Простор созвал знамена — плохая идея. На тот момент для Отто речь не идет о вопросах жизни и смерти, ему буквально все еще нет резона злобно интриговать в стиле «один раз живем».       Да, ситуация первых лет правления Визериса такая: наследником должен бы считаться младший брат, но книжный Виззи по каким-то личным причинам не дает Деймону официального титула:       «[Деймон] жаждал титула принца Драконьего Камня, который его милость отказывался ему пожаловать».       «Хотя король и не желал видеть Деймона наследником, он по-прежнему любил своего младшего брата и скоро прощал ему многие провинности».       Заметьте, есть кое-какая разница между этим и «король хотел видеть наследником Деймона, но потом сир Отто его отговорил», как оно бывает в фаноне.       И еще момент: пока что реально полезные Отто события, как вот это решение короля не считать наследником брата, происходят без непосредственного участия Отто, но зато как только он влезает со своими пятью золотыми драконами, получается только хуже — как в случае с Деймоном и стражей.       Титул законно закрепил бы за Деймоном роль наследника, но титул ускользнул. Здесь на пол падает юридическая вилка… С одной стороны, андальский обычай, возводимый фаноном в абсолют: сын лорда прежде дочери лорда, дочь прежде дяди, но с возможностью оспорить.       С другой стороны, есть два прецедента относительно королей: Джейхейрис и Бейлон обошли племянниц на пути к трону. Было ли это оговорено автором, мол, «смотри, читатель, совершенно не обязанный понимать правовые колизии, какая штука, закон-то двойственен, а прецеденты указывают на определенное решение»? Или, «смотри, читатель, у лордов вот так, а у королей иначе»? Нет. Думаю, здесь Мартину был нужен не лор, а существующий как будто сам по себе сюжет.       Идем дальше по хронологии книг, у короля умерли сын и жена, а Деймон по этому случаю закатил вечеринку в борделе:       «Мальчик пережил ее [королеву] всего на день, обездолив и короля, и двор… кроме разве только принца Деймона, которого видели в борделе на Шелковой улице отпускающим со своими высокородными дружками пьяные шутки про «наследника на день». (…) легенда гласит, что на Деймона донесла шлюха, сидевшая у него на коленях; однако имеются сведения, что на самом деле то был один из его товарищей по попойкам».       В сериале принц в неадекватном состоянии поднял какой-то тост, который зрителю не показали, а сир Отто присочинил от буйной фантазии крамолу про наследника и донес королю. В фаноне видела варианты, и где тоста не было вообще, и где Деймон сказал его уважительно, а Отто переврал, но факт фактом — в книге ситуация совсем другая: Деймон позвал своих миньонов из местных дворян выпить, вместе с ними обсмеивал смерть племянника, после чего один из участников процесса испугался и сдал всю компанию. Внимание вопрос, что сделал книжный сир Отто, который не любит Деймона и которому эта ситуация очень выгодна?       А ничего, и впервые его можно похвалить, ибо гонцу, принесшему плохие вести, обычно рубят голову — на том сериальный и погорел. Хотя, подозреваю, книжный был просто не в курсе, т.к. доносы и пр. проходили тогда непосредственно через Стронгов.       «Когда весть о том достигла короля, Визерис разгневался. Его милость наконец-то пресытился сим неблагодарным братом и его честолюбивыми устремлениями».       Отто в этой связи даже намеком не упомянут, какая жалость. Но он решает еще дальше отодвинуть Деймона и от трона, утвердив наследницей Рейниру, как они с братом планировали ранее. Вопрос: зачем, если Деймон и так формально не наследник, и можно официально сватать Алисенту королю? Алло, обстоятельства изменились, Эймма умерла, Визерис может вновь жениться и стать отцом законных сыновей, прием, Старомест, как слышно?..       И почему великий интриган все время проворачивает свои дела открыто, на всю Ивановскую? Вспомним, как Тирион вычислял при дворе того, кто стучит Серсее, как Сэм проталкивал Джона в лорды-командующие, как Мизинец и Лиза обвинили Серсею в убийстве Аррена. Ключевое отличие их методов от методов Отто — говорить исключительно негромко, по делу, нужным людям и с расчетом результатов на пару ходов вперед.       Вот это — интриги, а папа-Хайт просто наводит суету, которая даже в теории ни к чему хорошему привести не может, потому что кругом другие дворяне и королевская семья, а не челядь Высокой башни, откликающаяся на «подай-принеси».       Далее — самое странное, что в ситуации с Деймоном и наследованием играет первую скрипку как будто не личная неприязнь, а то, как книжный Отто видит государственные интересы:       «Ни при каких условиях нельзя дозволить принцу Деймону взойти на Железный трон, — писал десница своему брату, лорду Староместа. — Он будет вторым Мейгором Жестоким, а то и хуже».       Почему? Потому что считает казнь единственным методом поддержания порядка? Ну так ты десница, возьми да разъясни ему, что по чем — желательно, вежливо и культурно, а не начиная с оскорблений. Предположим, Отто реально пытался, окей, не вышло. Почему тогда не прогреть разозленного Виззи подписать указ, просто исключающий Деймона из линии престолонаследия? Великий паук бы именно так и поступил. Принц в любом случае разгневается, так почему не разгневать его хотя бы с пользой для себя? Увы, все Хайтауэры богатые, но не все они умные.       В цитате, кстати, снова личная корреспонденция между двумя наиболее близкими по родству людьми, и, очевидно, очень близкими духовно, раз один другому доверяет такую крамолу — напоминаю, за оскорбление величества в Вестеросе казнят без суда и следствия. Так вот, в доверительном письме никакого «уничтожить магию», «истребить драконов» и «сместить Таргариенов», ну и мой любимый призер бредовых идей «уничтожить линию Эйммы Аррен» — просто «Деймон будет плохим королем, поэтому ну его». И «ну его» — не убьем, не отравим, не нашлем проклятье. Никакого заговора здесь нет и в помине: у них полно легальных средств не давать Деймону взойти на трон.       И вот великий ученый в лице сира Отто решил уговорить короля назначить наследницей Рейниру. Это притом, что на практике уже два раза — с Эйреей и с Рейнис — такой финт ушами в Вестеросе не проходил, несмотря ни на какой андальский закон, которому 6 тысяч лет в обед, и который однозначно не запрещает дяде наследовать вперед племянницы, если уж так решил суд. И, главное, зачем продвигать эту присягу вообще? Чтобы что?..       Поясню: Визерис правит на тот момент всего два с половиной года, ему 28-29 лет, парень все еще не диабетик, он здоров и вполне готов жениться снова — вселенской любви к Эймме книжному Виззи не завезли. Умирали у него дети только от одной жены, слабой здоровьем и рано введенной в супружескую жизнь вопреки советам мейстеров — нет никаких причин думать, что сам король не сможет по окончании траура жениться и начать клепать сыновей в порядочном количестве — тем более, что книжному Визерису только того и надо, ему нравится Алисента, он готов к серьезным шагам!       Он сам желает видеть на троне своего ребенка, а вовсе не брата. За слова про «наследника на день» Деймон и так изгнан, он и так не получил титул кронпринца. Ну побыл бы он годик просто принцем в изгнании, а потом, с женитьбой брата и рождением племянников, естественным образом опустился бы на дальнее место в цепочке престолонаследия — и все. Работает — не трогай. Почему нельзя было просто подождать?       Все, что сделал сир Отто своим максимально идиотским решением — без пользы для себя любимого раздраконил Деймона, нажил врага в лице дома Веларион и буквально толкнул принца в объятия лорду Корлису. Теория: Отто на самом деле любит Деймона и специально, даже в ущерб себе, делает все, чтобы у Деймона было как можно больше друзей и интересных занятий!       А если серьезно, то десница внес сумятицу в законодательство — ну, в ту компостную яму, коя есть право в Вестеросе — и в умы лордов, ах, этот муж великой учености. Еще он дал Рейнире повод заиметь собственные амбиции — книжной Рейнире, любящей только повеселиться, вкусно поесть и покрутить романы! — и украл у своих же будущих внуков шанс получить право на престол да и возможность просто жить в безопасности. Ай, умник, и это все — одним движением!       Да, к чести Отто, про внуков, кстати, еще никакого разговора не было, книжную Алисенту никто специально замуж не пристраивал, и тут все логично: или сватаем дочку и ждем от нее наследников, или объявляем наследницей Рейниру и ставим на ее воспитание. Очевидно, наш слон выбрал второе, не больно-то интересуясь, что Визерис уже положил глаз на его деточку. А следовало бы, интриган…       «Иная женщина привлекла его [Визериса] взор. Он возвестил о намерении вступить в брак с леди Алисентой из дома Хайтауэров, умной и прекрасной восемнадцатилетней дочерью королевского десницы».       Я извиняюсь, она его взор за пять минут до объявления помолвки привлекла? Если нет, то «дорогие зрители, где ж ее родители?», почему они не менеджерили процесс королевских ухаживаний? А если менеджерили, почему Отто продолжал капать Визерису идеей с Рейнирой-наследницей?..       Тем времен именно путь с Алисентой-королевой и без Рейниры-наследницы самый безболезненный что для Таргариенов, что для королевства, что для Хайтов: андальский закон соблюден, как и прецедент Великого совета, Веларионы обижены не больше обычного, у Деймона нет законного повода бунтовать, у Рейниры нет повода не любить будущую мачеху и братьев, Железный трон получает доступ к копилке и житнице Вестероса, и конфликты короны с Верой можно считать завершенными. Оставлю цитату для тех, кто мог канон с фаноном перепутать с подачи товарища Манделы:       «Хайтауэры из Староместа являлись семейством старинным и благородным, происхождения безупречного; никаких приемлемых возражений относительно королевского выбора невесты быть не могло».       Т.е. это был бы нормальный годный династический союз, который понравится всем, кроме Корлиса, который рассчитывал сбыть Лейну и разочаровался — хотя ему ничего и не обещали, и Деймона, которому не понравился бы вообще любой королевский брак.       Ладно, предположим, Отто не ждал, что Визерис выберет в жены именно Алисенту, а эти двое романсили за его спиной — отец года. Может, он реально ставил на Рейниру и хотел выдать за своего Гвейна, или Бриндона, или четвертого сынишку-ноунейма. Тогда назначение девочки наследницей звучит логичнее…       Может, и хотел, да только в книгах об этом ни слова, как и конкретики насчет того, что там Отто хотел для своих чад в матримониальном плане. Он действует как будто вообще отдельно от Алисенты, а еще то ли игнорирует саму возможность повторного брака Визериса, то ли думает, что присяга лордов — это жук чихнул.       Есть всего одна сплетня от врагов сира Отто, что он взял Алисенту ко двору, чтобы в случае чего выдать за короля — королева-то слаба здоровьем:       «И все же находились роптавшие, что десница зазнался, что с сим умыслом и привез дочь ко двору. Некоторые подвергли сомнению благочестие леди Алисенты, намекая, что она отдала девичество принцу Деймону, а затем, даже прежде кончины королевы Эймы, принимала в своей постели и короля Визериса…».       Что вчистую перекрывается тем фактом, что даже после смерти Эйммы Хайты все равно ставили на Рейниру. Ну, или они совсем глупенькие, и хотели и то, и другое, баловались, прикалывались… А уж если Алисента действительно спала с Деймоном и Визерисом за спиной у папы, то Отто, ко всему прочему, надо подтянуть педагогическую теорию.       Кстати, самое смешное, что эти свои загадочные мувы «назначить наследницу => поссориться из-за этого с кучей народу => отдать дочь за короля => пытаться отменить назначение наследницы» Отто как минимум вначале координировал со своим лордом-братом, т.е. у нас тупой и еще тупее, и орава мейстеров не помогла.       Пока что все это ведет неуклонно лишь к одному — к Танцу, ведет благодаря не объективным причинам, а интеллектуальному параличу лорда Хайтауэра, его брата-десницы, королевского Великого мейстера и мастера над законом — и авторскому произволу, конечно. Почему?       Потому что Мартин в интервью говорил о желании изобразить династическую войну в сеттинге Вестероса, причем не какую-нибудь абстрактную, а английскую Анархию 1135–1154 гг. И все обязано было прийти к расколу династии и массовым смертоубийствам так или иначе, тем способом или иным, потому что таково было желание создателя Планетоса. Но реально ли англичане 12 в., вдохновившие Мартина на сей труд, были такими непроходимыми остолопами?..       Нет, если кратко: корнями Анархия уходила во внешнюю политикуНормандский конфликт и возможные последствия анжуйского регентства в Англии, а военные действия как таковые начались из-за противоречий между светской властью, духовной властью и политической волей того, что век спустя превратится в английский парламент. Ничего из перечисленного и близко нет в реалиях Вестероса — ни прото-парламента, ни вселенской церкви, ни внешней политики... но Анархию писать как-то надо было! И, видимо, Мартин решил пойти через «роль личности в истории».       Ближе к Отто: был там такой персонаж — Роберт Консул ака граф Роберт Глостерский. Формально он не занимал никакой должности, до Анархии по сути являясь десницей — главным королевским советником по всем вопросам. Определенно, он был и великий интриган, и человек «великой учености» — его, во всяком случае, таким считали современники. Да, Роберт Консул поддерживал идею о присяге баронов принцессе, но только в том случае, если у нее не родится законный брат. Брат не родился, и уж не знаю, запомнил ли Мартин, за кого по итогу воевал тот самый Роберт всю Анархию, пока не умер от чумы. Спойлер: за все ту же принцессу, потому что – барабанная дробь – был ее старшим сводным братом. И да, при дворе он действительно соперничал, если верить «Новой истории» Вильгельма Мальмсберийского, с другим великим интриганом — Стефаном Блуаским, своим двоюродным братом, соперничали они за первенство в церемониях и рангах, как соответственно сын и племянник короля. Потом Стефан выдвинулся против сестры Роберта — и поехало.       Роберт, пусть и яляясь одним из крупнейших феодалов, родился вне брака и по обычаю престол наследовать не мог, так что впрягся за сестру, как за самое себя. Жизнь — лучший писатель: эта история имеет смысл, потому что в ней есть четкий бэкграунд, логически выведенная из него мотивация, сообразные ей действия и логичные последствия. И если к Роберту с его идеей о присяге законнорожденной сестре, как королеве или леди-матери будущего короля, вопросов нет, то к Отто и его телодвижениям нет ничего, кроме вопросов. Зачем, мистер Хайтауэр, зачем вы упорствуете?.. Потому что Мартин дал вам действия Роберта Консула, но не дал его мотивации и предыстории? Да, сочувствую.       И вот Рейниру назначают наследницей, на следующий год Визерис женится на Алисенте, рождается Эйгон, потом Хелейна. Отто подходит к королю с требованием «Зина, у нас отмена!», имея в виду кронпринцессу, Визерис отказывается, Отто подходит еще пару раз, пока монарх не изгоняет его за службы за надоедливость.       Серьезно, в книгах — только за это и ни за что другое. В сериале злой Отто донес о приключениях Деймир в борделе, но в книжной хронологии это произошло через пару лет после отставки нашего героя – Рейниру с Деймоном будет ловить Лионель Стронг, пока папа Хайт ловит лобстеров в Медовичке.       Книжная сцена с отставкой хорошо характеризует и Отто, за восемь лет службы не научившегося правилам придворного общения и принятию последствий своих же решений, и недальновидного Виззи.       Повторюсь, книжный Визерис не то, чтобы смотрит своему премьеру в рот, как обычно делает фанонный: это книжный Отто предлагает королю то, что может понравиться им обоим, пусть и по разным причинам — и это прокатило ровно два раза:       1) Стража: когда и Визерис, и Деймон хотели того же самого;       2) Рейнира-наследница: когда это было выгодно лично Визерису, желавшему обставить брата;       Как только интересы Отто не совпали с интересами Визериса, десница получил резкий от ворот поворот — с вещами на выход, т.е. ровно то же самое, что и Деймон, причем последнему доставалось подобное наказание за куда худшие проступки — госизмена два раза — и никакого фанонного «братишка предпочитает чужого человека» здесь нет, братишка делает вселенских размеров скидку на семейственность вопреки словам своего же мастера над законом, т.е. ради братика нарушает реально проговариваемый закон Вестероса как минимум один раз.       Учитывая, что ни гибкостью, ни хитростью, ни интуицией десница не отмечен, никаких его заслуг тут нет, ему просто везет, что его желания по какой-то причине совпадают с королевскими — ровно до момента с Эйгоном.       Возвращаясь к ситуации с престолонаследием: если Отто великий интриган, то что мешало, еще когда Визерис договаривался о свадьбе с Алисентой, отдать руку дочери ровно с одним условием — сделать ее сына кронпринцем? Что мешало в брачном договоре прописать это или, скажем, свадьбу Рейниры с будущим единокровным братом?.. Хайтауэр, очевидно, не ищет легких путей.       Зачем? Какой смысл в очередной раз переть против течения, против своих же решений, когда первые две попытки закончились плачевно? Ну отказался Визерис и оставил Рейниру наследницей, ну сделай так, чтобы Алисента при ней не упоминала о правах Эйгона и не ссорилась с девочкой. Рейнира наследница? Зашибись! «Гвейн, Бриндон — ваш выход, начинайте дарить девочке заморских лабуб, асшайский шоколад и говорить комплименты!»       Знаете, книжный Отто имеет тенденцию в любых обстоятельствах принимать самое идиотское решение из всех возможных. Если Деймон еще туда-сюда разбирается, как минимизировать ущерб и максимизировать выгоду, то Хайтауэр спец в том, как сделать ровно наоборот.       Каким местом покойный король Джейхейрис выбирал себе премьер-министра? Что именно среди всех Хайтауэров — напоминаю, это один из самых многочисленных домов! — именно Отто делал лучше других? Играл в твистер, пек маффины, смешно шутил?.. Уж точно не интриговал и не играл в престолы.       И вот после третьей карьерной неудачи наш дерзкий слон уезжает домой в Старомест и надолго исчезает из повествования. «Зеленая» партия формируется в его отсутствие и без какого-либо его участия, и если мы видим, что сам Отто хотя бы переписывался с братом на политические темы, то аналогичные письма Алисенты папеньке в книгах не упомянуты даже вскользь, даже намеком. Ну, я бы тоже не стала советоваться по вопросам власти с таким отцом вестеросской демократии, знаете ли…       И все эти годы — долгих 11 лет — Отто не предпримет ни одной попытки возвращения в десницы с целью защищать королевство от угрозы «второго Мейгора или хуже» или чтобы, например, помогать своему внуку, выступая за права которого он и огреб. Вспомним, тот же Деймон постоянно искал разные способы хотя бы на время вернуться ко двору, подладиться к королю и выжать из этого максимум полезного.       Такое ощущение, что книжному папе-Хайту оно вообще не сильно было нужно — назначили и назначили, уволили и уволили, взяли назад и взяли, чего бубнить? Более того, вернуть его ко двору захочет в итоге Алисента сама по себе, а Визерис с ней согласится — неплохой, мол, был десница, получше Деймона или Рейниры будет… мда, вот это уровень.       Книжный Отто — не великий интриган, не супер-амбициозный аутсайдер, не бедный младший сын, как в фаноне, а просто вредный, импульсивный и нелогичный вьюноша, которому, думается мне, все хорошее в этой жизни досталось исключительно милостью богов – по-валирийски мы таких называем nepo baby. Его заявленная автором «великая ученость» не проявляется в повествовании нигде и никак.       Сериальный Оттотак себе интриган. Его мотивация и бэкграунд не были проговорены нигде даже в паре слов, он просто зачем-то хочет какой-то власти, убивает и очерняет ради этого хорошо знакомых людей, по замыслу Хесс и Кондалла торгует попкой дочери, а еще бросается пацанскими фразами в стиле борзый школьник цитирует Петира Бейлиша — «боги еще не создали того, кто не проявит терпение ради абсолютной власти», «волк слабее льва и тигра, но в цирке не выступает» и «брат за брата за основу взято». Зачем деду абсолютная власть, львы и тигры — никогда не узнаем. Он просто… плохой потому что плохой? Потому что Хайтауэр или семибожник?.. Потому что у него умерла жена, и он обозлился?..       В общем, Отто Хайтауэр в книжном и экранном варианте — тот случай, когда Мартин и Кондалл приложили примерно одинаковые усилия и интеллектуальный труд к созданию образа персонажа.       О, Рглор, как я устала, из меня как будто всю кровь выпили, мы делаем паузу, делаем прямо сейчас!
Вперед
Отзывы
Отзывы

Пока нет отзывов.

Оставить отзыв
Что еще можно почитать