Дневник Ани 2: истина точно где-то посередине

      После первого визита к Лизе я вновь поняла, что мне нужно продолжать свои «исследования», чтобы стабилизироваться. Мой выбор точки приложения сил пал на Хокинга, и, немного покопавшись, я скачала книгу «Кратчайшая история времени» и приступила к чтению. За неделю я ее и осилила. Вот что оттуда вытащила:       «Кратчайшая история времени» Л. Млодинов, С. Хокинг важные моменты:       Пинг-понг в поезде. Почему, действительно, возможно играть в движении так, будто нет движения и вы стоите на неподвижном полу? Почему шарик не относит назад в сторону, из которой едет поезд? Удивительно, что шарик в поезде стукнется, отскочит и стукнется там же, где впервые, если его вертикально вниз над столом отпустить или бросить, не двинувшись ни на метр, в то время как со стороны поезд и, значит, шарик двинулись и два касания произошли над (если спроецировать его траекторию) разными участками земли (относительно неподвижного наблюдателя снаружи). В то же время не менее удивительно, что мы ощущаем, что находимся в неподвижном покое, тогда как Земля вращается... Я раньше об этом, кажется, не задумывалась. Нет абсолютного стандарта покоя.       При скорости, равной 10% от скорости света, масса тела будет всего на 0,5% больше, чем в состоянии покоя, а вот при скорости, составляющей 90% от скорости света, масса уже более чем вдвое превысит нормальную. По мере приближения к скорости света масса тела увеличивается все быстрее, так что для его ускорения требуется все больше энергии. Согласно теории относительности объект никогда не сможет достичь скорости света, поскольку в данном случае его масса стала бы бесконечной, а в силу эквивалентности массы и энергии для этого потребовалась бы бесконечная энергия. Вот почему теория относительности навсегда обрекает любое обычное тело двигаться со скоростью, меньшей скорости света.       Частная и общая теория относительности       Общая теория относительности Эйнштейна основана на революционном предположении, что гравитация не обычная сила, а следствие того, что пространство-время не является плоским, как принято было думать раньше. В общей теории относительности пространство-время изогнуто или искривлено помещенными в него массой и энергией. Тела, подобные Земле, движутся по искривленным орбитам не под действием силы, именуемой гравитацией; они следуют по искривленным орбитам потому, что те являются геодезическими линиями — ближайшими аналогами прямых линий в искривленном пространстве. Более строго геодезическая линия определяется как кратчайший (или, наоборот, самый длинный) путь между двумя точками.       Законы движения Ньютона положили конец идее абсолютного положения в пространстве. Теория относительности, как мы видим, поставила крест на абсолютном времени.       Вселенная, скорее всего, тоже, как человек и животные, родилась и умрёт. Просто её жизнь очень долгая.       Три варианта расширения Вселенной Фридмана       В центре нашей Галактики сверхмассивная чёрная дыра       Путешествия в будущее теоретически возможно, причём, судя по всему, это будет не одна из версий будущего, а единственная       Квантовый принцип неопределенности об обратной пропорциональности между положением и скоростью частицы (чем точнее знаем одно, тем хуже знаем другое)       Корпускулярно-волновой дуализм — в квантовой механике концепция, согласно которой между волнами и частицами нет разницы; частицы могут иногда вести себя подобно волнам, а волны — подобно частицам.       В книге выражена относительно толерантная позиция в вопросе Бога: не отрицание, а вопрос, есть ли он или нет и надежда, что дальнейшие открытия дадут ответ.       Вот. А ещё там что-то было про разницу в ходе времени, парадокс близнецов и прочее. На поверхности и над поверхностью время идёт немного по-разному. В общем, интересно и не слишком сложно. Ещё было про то, что небольшие чёрные дыры растянут и разорвут тела, в них входящие. От Солнца до Земли всего 8 световых минут, до других галактик фактически не долететь в адекватные сроки, даже если достичь околосветовой скорости. Теоретически обитаемых/пригодных для жизни и защищённых от падения метеоритов и взрывов сверхновой планет не так-то много. А ещё книга о том, что физики стремятся к созданию или обнаружению полной объединённой теории. К единству и простоте, к универсальности и общности. Пока что проблема в том, что не получается объединить квантовую физику (принцип неопределенности), общую теорию относительности и гравитацию в одно целое и стройное, не получается объединить в одно множество теорий, касающихся разных вещей.       Может, когда-нибудь получится.       После прочтения книги и чудесного секса с Лизой я почувствовала, что наконец-то что-то во мне пришло в норму и я могу быть с Сашей и заниматься сексом с ним. Поэтому я вышла с ним на связь, приехала к нему вновь. Он был в несколько плачевной форме, и в основном из-за меня и моей долбанутости. Я рассказала ему о прочитанном и спросила, чем он занимался целый месяц.       Да ничем особенным, ответил он. Начал читать «Между Ницше и Буддой» и вскоре бросил, начал читать «Бесов» Достоевского и прочитал около трети — его заинтересовал идейный самоубийца Кириллов с его рассуждениями о смерти: кому будет всё равно, жить или умереть, тот будет свободен, кто смеет убить себя, тот бог. С грустью он сказал, что ему, Саше, похоже, самому всё равно, жив он или мёртв. Да и мне тоже на себя всё равно по ощущениям. Живу — ну ладно, умру — ну и пусть. Ещё мой друг посмотрел четырёхчасовой фильм «Танцующий с волками». Там про индейцев и высокомерных завоевателей-американцев. Один из них оказывается в одиночестве и постепенно знакомится, а потом сходится с индейцами и становится одним из них, учит их язык, меняется внешне и внутренне. Ещё он находит себе женщину, тоже раньше бывшую американкой. Фильм про истинные и ложные ценности, мужество и человеческую жизнь вообще. В конце герой обрёл силу, целостность, уверенность в себе, друзей и спутницу и ушёл с ней жить своей жизнью. А всех индейцев вскоре безжалостно истребили. В итоге, сказал Саша, великое путешествие опять пришло к простейшему: к нахождению спутницы, друзей, своего места в жизни, к семейному очагу, совместной жизни — а не к каким-то там неведанным вершинам. К тому, что есть у большинства людей. Но чего нет у нас, особенно у Саши, как мне кажется. Почему у индейцев всё получилось, а у нас нет? Почему всё так сложно? А может, это не для всех рецепт? Может, пусть для 90, пусть для 99%, но мы вдруг оказались в этом 1% оставшихся, которым всё же нужно нечто иное? Или всё-таки мы в числе этих 99%?       Не знаю, если честно, чем считать мои отношения с Лизой. Изменой? Я не знаю. Это так не ощущается.       Мы с Сашей решили посмотреть несколько фильмов про космос, но сперва Саша сказал, что смотрел «Вселенную Стивена Хокинга» и остался разочарованным. Он ожидал лекцию об объяснении устройства Вселенной, а получил художественную биографию Хокинга с акцентом на развитии его болезни. Потом он вдруг сразу переключился на Илона Маска и сказал, что читал его биографию, по которой начал судить, что его любили в семье. Тут же он упомянул некий фильм про девочку-вундеркинда, росшую с отцом, её заметили в научном мире и попытались у него отобрать во имя науки, в итоге получилось найти баланс и отец стал для неё опорой. С грустью Саша объяснил, что завидует им всем и мне, потому что меня любили и любят, а он чувствует, что из-за отсутствия такой любви чего-то не получил, и этот недостаток всегда будет разрывом между ним и тем, кого любили, если, например, знания будут одинаковыми. Ему никогда не догнать их, то есть нас, любимых. Даже вот ты (показал он на меня) — сама вылезла из экзистенциального кризиса, написала книгу, а он вечно будто безуспешно пытается встать с колен, ничего как будто не получается. Вы не боитесь говорить, сказал он, действовать, а меня будто без конца что-то подтачивает изнутри, сомнения, неуверенность, даже если «снаружи» всё хорошо.       Не нашла я, что сказать. Спорить и что-то доказывать бессмысленно, да и, может, он и прав. А утешать у меня не получается, я давно поняла. Говорить, что теперь его люблю я мне почему-то показалось неправильным, и я этого не сказала.       Так или иначе, мы начали смотреть фильм «Гравитация», необычный фильм про одиночество в космосе и его холодность и недружелюбие. Посидели, помолчали, попили чай. Немного поговорили о том, что космонавтам для работы в пустоте космоса и принятия факта высокой степени рисков и возможной смерти так-то необходимы проработанные данности экзистенциальной психотерапии — смерти и изоляции, свободы. Мне почему-то было приятно находиться внутри этой атмосферы времён депрессивного застоя в советской эпохе и начала роста желания перемен в людях. Можно было бы включить Цоя или закурить, но в целом в центре висел факт: мы — два грустных человека, которым более-менее нормально вдвоём; такая типичная пара русских людей, для которых насущной проблемой становится обустройство совместного быта и создание островка спокойствия, в который можно приходить восстанавливаться, хотя некоторые тёрки, похоже, неизбежны. Взрослеть как-то грустно.       Я осталась у него на ночь. Секса не было, говорить тоже особо было не о чем, хотя мне этого действительно хотелось — в темноте, с осознанием собственной ничтожности и бренности во Вселенной. Хотелось поговорить, но сложно было совершить для этого усилие. Трудная зима подходила к концу, изрядно истощив мои силы, хотя и добавив мне много знаний. Я лежала и смотрела в потолок. Так незаметно и заснула.       На следующий день мы сделали важное дело — посмотрели «Интерстеллар». Саша уже смотрел его, а я видела впервые. Фильм шикарен, но что больше всего меня восхитило, так это созвучие с прочитанным у Хокинга и попытка заглянуть в будущее человечества. Какие горизонты могут открыться, если суметь понять чёрные дыры? Те самые, о которых очень много пытался и действительно узнал сам Хокинг. Саша также добавил, что в фильме задействовали недавно полученное изображение горизонта событий около чёрной дыры, выглядящее как контур света. А в конце, видимо, нашли ту самую всеобщую теорию — с данными из чёрной дыры. На Земле её не получается создать, а так — получилось. Фильм обязательно надо смотреть. Чего только стоит идущее через него откровение, что в холодном космосе другие планеты, как-то подходящие для жизни, далёкие, всё равно и близко не походят на Землю, как та водная планета, что жизнь человеческая лишь короткий пшик в космосе, что мы такие хрупкие и что Земля, такая чудесная, такая одинокая и богатая, каким-то чудом у нас оказалась. Что Земля — наш дом, и что надо его беречь. Эти слова пусты. А фильм — он именно доносит всё это до чувств, до нутра зрителя через музыку и слёзы персонажей, через гигантскую волну. У меня тоже слёзы были в глазах. Несколько минут на водной планете, обернувшиеся смертью и прошедшими десятками лет, почти шокирующий момент. Ещё очень понравился момент со сменой главного героя. Тот, кто себя им считал, вдруг понимает, что он ошибся. Интересным также показалось отведённое в таком научном фильме большое место любви.       Саша поделился потрясающей теорией о том, что смерти, возможно, нет. Что она не гарантирована и не неизбежна. Что всё дело во времени. Просто на Земле время идёт так, что человек живёт лет 80, 100 с небольшим максимум. На другой планете (закроем глаза на сложности с другой длительностью суток и лет) всё может быть иначе, и уж тем более если где-то рядом чёрная дыра — и уж, конечно, в невероятном сценарии жизни внутри чёрной дыры. Возможно, эта теория не выдержит никакой научной критики, но звучит она очень круто.       Потом вдруг Саша включил некое видео с глубоким разговором, наложенным на фрагмент у костра из «Ёжика в тумане» и сопровождаемый пробирающей до глубин музыкой из «Интерстеллара», а затем — оригинал популярной речи «Идущий к реке» — странный монолог, часть которого как раз и «проговорил» Медвежонок, в нём мелькает некая мудрость, всё это действо мне сразу приглянулось именно из-за здоровской сочетаемости с саундтреком фильма.       Ну и для довершения моего перехода на новый уровень Саша дал мне книгу «Солярис» Станислава Лема и велел сразу начать читать. В итоге книга и глубина поднятых тем, мыслей и идей захватили меня так, что я прочитала её за сутки. Я даже не знаю, что про неё такого выделить сказать. Но такая глубина. Мой друг сказал, что есть экранизация Тарковского, но весьма слабая относительно оригинала, так что я не выказала желания её смотреть. Всем советую посмотреть «Интерстеллар» и прочесть «Солярис».       Мне стало значительно лучше после углубления в тему космоса. И вдруг пришла в голову мысль: вернуться к сериалу «Мистер Робот» и досмотреть его до конца. Я уведомила об этом Сашу, он сказал, что посмотрел бы со мной вместе последний сезон, я ответила окей и начала самостоятельный просмотр с самого начала. А он в это время вернулся к чтению. И вот из реального космоса я погрузилась в космос больной головы Эллиота. Ох, кайфовый же и крутейший сериал. И глобально всё круто — моделирование восстания против капиталистическо-банковской системы, могущественные скрытные правители, и детально — от процессов хакинга до истории Эллиота и побочных веток. Конечно же, я влюбилась в главную пару девушек, через перипетии отношений следователя и подозреваемых пришедших к крепким дружеско-эротическим открытым отношениям. Так приятно было следить за тщательно выписанной жизнью ДиПьерро, переживать за неё и восхищаться её профессионализмом, который она поддерживала несмотря на депрессию и одиночество. С любовью я находила общее между Эллиотом и Сашей и следила за развитием событий. О, какой же путь он прошёл, как раскрылся. В Эллиоте меня также восхищала способность работы с компами и прочими операционными системами несмотря ни на что. Какой же контраст — настоящий всевидящий Бог в этом деле, в Сети, и полностью разрушенный человек в реальном мире. Идущий к цели организатор и революционер — и парень-наркоман, плачущий и обнимающий колени. В то же время — бегун-марафонец и любимец Фортуны, не раз вытягивавшей его из передряг, хотя и побитого и ещё больше внутренне покалеченного. Какой контраст — спаситель людей от долгов и ядерного взрыва — и убийца самого себя ради обмена местами и свадьбы, коварный безжалостный урод, из-за которого обманутая бывшая наркоманка сразу попыталась покончить с собой, человек, шлющий нахуй общество и стремящийся жениться как обычный человек. Ощущение, что во всём сериале нет ни одного положительного персонажа. Грязный реализм прямо как в моём дневнике. И что нет любви. Шликающая без оргазма бедолага ДиПьерро, раздвинутые на унитазе ноги, садомазохизм, наркопритонов и прочие прелести. Ну и, конечно, беды с башкой. Психотерапия, психоанализ и наркоторговец-философ-психолог-маньяк. Как же рассматривать мистера Эллиота Андерсена, то есть Олдерсона? Как образец и энциклопедию звуковика, высокомерного, эгоцентричного, одинокого, отталкивающего, неспящего, ищущего, живущего не в мире, а в Сети и своей шумящей голове, критикующего религию и вместо бога создающего новый мир и личности? Кожного или даже уретрального звуковика, как в «Бойцовском клубе»? Как образец детской травмы, социофобии, шизофрении и множественной личности? Как сочетание убогости с божественностью, как максимально прокачанного Сато Татсухиро из «Добро пожаловать в Эн.Эйч.Кей.»? Как параноика с манией преследования и теориями заговора? Как образец компенсаторных и защитных механизмов психики? Как пример саморазрушения наркотиками, пример мизантропа и двуличного человека, ненавидящего одних во имя других? Как попытку стать Нео в нашей реальности? Как гениального хакера? Да как ни описывай, всё равно полностью не передать этого живучего персонажа, пытающегося быть реальным, а не выдуманным и плоским, пытающегося жить несмотря на кучу проблем, ломающего границы и стены. Так же, как и «Интерстеллар», настоятельно рекомендую, хотя зайдёт меньшему числу людей. Фееричный четвёртый сезон мы смотрели вместе, и как же мне понравился поворот с тем, что Эллиот возник в другой реальности из мрачных рисунков себя оригинального — здорового нормального обычного парня. Насколько больным показался на их фоне Эллиот сначала… Но потом этот мир стал казаться слишком приторным и по-своему больным. Не настоящим. Очень крутой сериал.       А одна из самых важных вещей в нём — возможность иначе посмотреть на свои травмы. Да, они исказили тебя… Но лишь благодаря им ты стал тем, кем стал — уникумом, который один может сделать что-то важное, то, что никто другой не может, и что даже травмированный ты можешь быть кому-то нужен и симпатичен. Травма запустила некое развитие, которое привело к мастерству. Ну и ещё очень важен для меня оказался вплотную затронутый вопрос самоубийства. Целая серия посвящена только этому вопросу. У меня слёзы стояли в глазах.       Вот так зима и закончилась.