Пэйринг и персонажи
Метки
Описание
Расставляем все точки над "i" в вопросе каноничности и логичности пары Том Реддл/Нагайна. Нагайна, которая в каноне Дж. К. Роулинг (по её сценарию!) действительно была человеком изначально. А Том был необычно глубоко к ней привязан, и это подтверждено в 6-й книге. Несомненно, Нагайна занимала для него ПЕРВОЕ место среди всех последователей по разным причинам.
Мама Ро оставила нам много сюжетных дыр, которые «залатываются» и обосновываются в этой статье.
Примечания
Авторам и художникам, заинтересованным Томайной, советую также ознакомиться с сопутствующей статьей: https://ficbook.net/readfic/018e95c7-8686-7708-a983-c2fef3b218bc
Много визуала с Томайной можно найти здесь:
Группа в VK: https://vk.com/tominisnakes
Канал в Телеграм: https://t.me/tominisnakes
Настал черёд публиковать такую аналитическую работу крайне по обделённому вниманием, но логичному и гармоничному пейрингу фандома, который имел место быть в каноне. Статья может помочь тем авторам, кто хочет, но не знает как «подступиться» к пейрингу. Этот материал разрушает многие мифы и позволяет по-новому взглянуть на Тома и Реддла и Нагайну как читателям, так и авторам.
Соавтор с тамблера сама предложила опубликовать мне все эти факты.
* единственные отклонения от канона, заявленного Роулинг( и даже оспаривание его): Том якобы "не способен на любовь" и подобные чувства. Но ведь его отношение к Нагайне во многом говорит об обратном.
А так же момент с дневником. И здесь имеются вполне логические объяснения этому. Все остальные факты и суждения вполне согласуются с каноном и приводятся в пользу пейринга Томайна.
По сути, эта статья — справочный материал, чтобы понять эту пару.
Для более подробного знакомства с пейрингом можно подписаться на сборник автора по Томайне, а также посетить группу и канал, указанные в профиле автора данной статьи.
№ 6 в топе «Статьи» (18.02.2024)
№ 5 в топе «Статьи» (19.02.2024)
Посвящение
Выражаю огромные благодарности: поклоннице korinthya с Tumblr, которая помогла мне состыковать все факты и доказала, что Том и Нагайна могли встретиться ещё во времена молодости Тома, а так же привела множество интересных сходств с Томайной из семикнижия.; админам паблика в VK "ʀɪᴆᴆʟᴇs ɪɴ ᴛʜᴇ ᴆᴀʀᴋ || tom riddle" за статью про Тома Реддла;
Посвящаю данную статью всем поклонникам, ищущим вдохновения для творчества по пейрингу; а так же тем, у кого имеется много вопросов по нему.
Нагайна-человек — это канон!
11 февраля 2024, 06:33
В данной части мы развеем сомнения о том, что эта идея всего лишь теоретическая/фанонная и является выдумкой сценаристов «Фантастических Тварей» (единственным сценаристом первых двух частей являлась сама Дж.К.Роулинг!).
Но для начала немного вступления с опыта «очеловечивания» змеи основателем tominisnakes:
«Когда-то очень давно, в 2008-м году, мне пришла мысль сделать Нагайну анимагом. Я писала фанфики на эту тему и даже воссоздала образ в текстовых ролевых играх. И этот образ воспринялся крайне положительно в фандоме. Мне очень хотелось взять и раскрыть незаурядного женского персонажа, близкого к Тёмному Лорду. И тут выбор один — только Нагайна. Змея, которая несёт в себе частичку души Тёмного Лорда. Я убеждённо считала, что эта змея — не просто питомец. Она вполне могла быть анимагом. Это мнение разделяли многие ролевики из фандома. Тем более, раз Волдеморт доверил ей часть своей души... это ведь не просто так. Нагайна вела себя слишком разумно для обычного животного. Это факт.
Так совпало, что спустя десять лет выяснилось: у нас с Джоан Роулинг сошлись мысли о том, что Нагайна была человеком, пусть и не анимагом, а маледиктусом».
Итог для всех, кто в сомнениях: канон «Нагайна-человек» придуман лично Роулинг, так как именно она писала сценарий для второй части «Фантастических тварей» (в отличие от того же «Проклятого дитя», являющимся самым настоящим фанфиком, в написании которого Роулинг не принимала участия. Просто посмотрите авторов: Роулинг там выступает лишь в роли создательницы вселенной «Поттерианы» и обладательницы авторских прав).
Итак, Нагайна-человек и Нагайна-змея это один персонаж, просто недостаточно раскрытый.
«Писательница Джоан Роулинг, автор книг о Гарри Поттере, призналась, что двадцать лет скрывала настоящую биографию змеи. Роулинг пояснила, что Нагайна относится к маледиктусам (люди с проклятой кровью, что приводит к их превращению в животных)».
Так что же это значит, фанфик «Проклятое дитя» считается каноном, а Нагайна в облике человека (по задумке Джоан!) — нет? Нужно отбросить эти двойные стандарты, друзья.
Нагайна — весьма загадочная героиня, у которой сильная связь с главным антагонистом. Роулинг оставила нам сюжетную дыру касательно их отношений, а они, безусловно, были. И мы обязательно приоткроем эту завесу тайны.
И ещё факт: «nagini» в переводе с санскрита буквально означает «женщина-змея», и эта прямая отсылка к восточно-азиатской мифологии. Джоан Роулинг изначально вкладывала в персонажа именно такой смысл, когда создавала Нагайну. Да, действительно, она много лет скрывала это от поклонников, но её посыл поняли те, кто читает между строк, либо разбирается в восточной мифологии.
P.S. Забавна популярная фанатская теория, в которой утверждают, будто Нагайна — это Меропа, мать Тома. Конечно же, это не так. Стоит лишь внимательно прочесть книги и посмотреть «Фантастических Тварей».
Необходимо раскрывать Нагайну в фандоме как можно больше: как индивидуально, так и в паре с Томом. Она просто не может быть обычной змеёй и «картонным» персонажем. Нагайна стоит того, чтобы уделять внимание и ей. Нагайна— личность и канонный персонаж «Поттерианы».
Что еще можно почитать
Пока нет отзывов.