Путевые заметки

Публикации в науке — вещь необходимая и важная. Перед тем, как рукопись статьи станет полноценной публикацией, она проходит путь порой сложнее, чем из пешки в фигуру. Самый важный момент в этом деле — рецензирование. Написанную работу читают эксперты в этой или смежной области, оставляют автору свои комментарии и выносят вердикт, достойна ли данная работа быть опубликованной в конкретном журнале или нет. Как правило, для рецензирования привлекаются 2-3 специалиста. О том, какие весёлые бывают рецензенты и об их заскоках, я расскажу, наверное, ближе к тому, как напишу очередную рукопись и отправлю её в журнал. Сейчас же немного о другой стороне зла. Спустя полгода после защиты диссертации я стала рецензентом. Первая статья, которую ты рецензируешь, это как первая любовь. Не забывается. Я до сих пор помню, что первая моя статья как рецензента была о никель-фосфидных катализаторах… Хотя было это в декабре 19ого года! В прошлом году я умудрилась отрецензировать в районе пятнадцати статей. А этот год, похоже, побьёт рекорды. Началась эпопея с рецензированием в этом году с вполне занятной переписки почтового ящика с пустотой. Я чётко для себя решила, что на рабочую почту я не заглядываю до 9ого января. И вот, в первый рабочий день, разбирая прилетевшую почту, наблюдаю чудесный каскад писем от одного иностранного журнала. 3е января. Здравствуйте, мы приглашаем Вас отрецензировать статью! Вот какие прекрасные люди. Такие сообразительные. Прислать на третий день Нового года статью. В Россию (видна страна при выборе рецензенту), где с 1 по 8 — святые праздничные дни. Мы же им в католическое Рождество рукописи не посылаем! 4е января. Мы приглашаем Вас отрецензировать статью. Напишите, будете ли Вы рецензировать статью. Ага, щас. Разбежалась и падаю… Сами работайте на январских! 6е января. Мы приглашали Вас отрецензировать статью. Дайте нам ответ. Вот неугомонные и требовательные люди, а! 8е января. Мы неоднократно просили Вас дать ответ. Не можем ждать больше, отрецензируем без вас! Слабаки, подумала я. Дотянули бы до 9ого числа, я бы согласилась, как раз на работу вышли, в первый рабочий день ничего серьёзного все равно делать не хочется. В-общем, за язык меня никто не тянул, карма настигла практически сразу. Уже 11 января один платный журнал подсунул обзор. Первые 2 недели января я пребывала в творческом поиске темы для гранта, поэтому согласилась неохотно по одной лишь причине: рецензирование в платном журнале даёт скидку на публикацию. А скидка лишней не бывает. А 13 января, будто бы издеваясь, пришла просьба отрецензировать статейку в хорошем иностранном журнале, где я один раз публиковалась. 16ого января русский тематический журнал тоже подкинул работку. Я шипела и плевалась огнём во все стороны. Мало того, что в день просматриваю по 150 статей в поиске нужных, постоянно с кем-то обсуждаю грант, ещё и три статьи на рецензировании! Как-то ухитрилась с риском для мозгов отрецензировать всех за одну неделю и выдохнуть. Фигушки! 23его января я отправила последнюю рецензию, и недели не прошло, как от анабиоза очнулся платный журнал, который на январских праздниках атаковал почтовый ящик. Игнорировать его второй раз подряд — явно плохая затея. А потому, ворча, что не дают человеку писать заявку, села рецензировать и их. На слелующий день активизировался русский журнал, опять присылает на рецензию статью. У вас там что, месячник статей по фотокатализу? Остальные специалисты вымерли? Отправились покорять дальние просторы? Резко сменили профессию? Мне заявку писать надо… Честно, были мысли переплавить статью коллегам. Ну некогда, я заявку пишу! Обошла всех подходящих кандидатов, была послана. На следующий день мне снова прислали статью. Слава богу, не по теме. Подробно напомнив, по каким отраслям я могу провести рецензирование, отфутболила неумеюших читать с чистым сердцем. На смену им через пару дней вылез платный журнал с обзором по тематике, в которой работаю последние пять лет. Да чтоб вас всех, активистов! В ближайшие две недели я плевалась огнём, стучала клавишами, изрядно ругалась, но умудрилась и заявку написать, и отрецензировать очередное трио. Пятого февраля мне пришла ещё одна статья, отрецензировала и отправила в этот четверг. В ночь на сегодня мне приходит оптимистичная просьба от иностранного журнала отрецензировать статью. Уж так и быть, в понедельник зайду и соглашусь, ибо дала чёткую установку себе на год: по выходным не работать! А пока я писала эту заметку, мне прилетел ещё один запрос на рецензирование, слава богу, не по теме. Как итог: за первые полтора месяца 24го года я успела отрецензировать семь статей и по этому поводу задолбаться. Уважаемая Вселенная! Обращаюсь к тебе официально! Горшочек, не вари! Или вари дозированно! Но не нужно мне в месяц присылать на рецензирование больше двух статей, мои научно-музыкальные мозги начинают кипеть и плавиться! Мозгам есть еще чем заняться! А в мире существует ещё куча специалистов в моей области, которых тоже можно озадачить рецензированием… P.S. «Даю справку» ©. Рецензирование статей во всех журналов — это дело добровольное и абсолютно бесплатное. Но чаще всего рецензентам перепадают определённые плюшки за это. В русском упомянутом журнале у меня как у автора существенно сократился срок с момента подачи рукописи до опубликования. Платные журналы приманивают скидкой на оплату публикации. А иностранные журналы, о которых я говорила, предоставляют личный доступ на месяц за каждое рецензирование к статьям в наиболее популярных базах данных. Общий доступ как сотрудника института у нас даёт слишком мало статей, он сильно блокируется из-за санкций. Личный — нет)))) А для того, чтобы делать что-то новое, очень нужно ознакомиться со старым.