Ты — моё отражение

Психолог попросила завести личный дневник (ну хоть не блог, как в случае Джона Ватсона, на том спасибо), и вот я наконец-то завела. Соскучилась по использованию родного языка даже на письме. В общем, меня зовут Дарси Сьюер, недавно мне исполнилось тридцать лет. Вообще я из Парижа, но когда-то переехала учиться в Лондоне в магистратуре по криминальной лингвистики. Конечно, я изначально планировала быть простым работником полиции или вообще судмедэкспертом, пока мне не рассказали, чем занимается криминальная лингвистика. Криминальная лингвистика – это стык криминалистики и лингвистики (очевидно, да). Она помогает полиции в своих целях определять портрет автора текста (пол, возраст, знание языка, социальный класс, страна и прочее), анализ каких-то языковых характеристик, разгадки шифров, определение голоса и прочее-прочее. Из-за того, что это стык наук, не каждый полицейский в курсе этих нюансов. После магистратуры я решила остаться в Лондоне: попытать счастье в личной жизни, ибо во Франции было всё плохо и в Париже, и в Лондоне есть свои минусы, но Лондон хотя бы больше Парижа раз в десять и яблоку есть где упасть. Почти сразу меня взяли в Скотланд Ярд. И, к моему сожалению, кейсов, связанных хоть как-то с криминальной лингвистикой, было мало. Позже я узнала, что не все дела в Лондоне перепадают нам и другим отделам полиции, если таковые имеются, но мне не приходилось иметь с ними дело. Салли Донован – моя хорошая коллега, которая помогла мне в самом начале в адаптации на работе. Она мне рассказала, что часть дел, особенно самых интересных, перепадают Психу. Так она называла Шерлока Холмса. Другие коллеги за обедом мне рассказывали «какой он великий сыщик и консультирующий детектив», «а ещё у него брат занимает скромное положение в британском правительстве, ему всё с рук сходит и в добавок ко всему он может получать те дела, которые не доступны обычным работягам вроде нас». Я приняла это к сведению так же, как я и приняла некоторые вещи с чужих уст, которые назывались «странностями». Иногда Салли рассказывала о некоторых его «странностях», … которые мне, почему-то, не казались странностями. При этом его за это называли «психопатом» или «высоко-активным социопатом» (моя знакомая медик сказала, что последнего термина вообще не существует). Наоборот, я заметила, что сама иногда веду себя так же. Сейчас не хватает времени вспоминать, о чём была речь, но утром допишу это. Однако я имела возможность с ним познакомиться. Когда и почему? В какой-то момент два года назад, Шерлоку Холмсу понадобилась помощь криминального лингвиста: нужно было в письме о террористической угрозе определить профайл автора письма, особенно, какой язык для него [автора письма] является родным. Как оказалось, Шерлок Холмс не является полиглотом, из-за чего он попросил Майкрофта, своего брата, найти человека, который мог бы помочь в этом деле. Майкрофт решил действовать проще и связался с инспектором Лестрейдом, который потом указал мой контакт. Почему Шерлок сам не связался с Лестрейдом, имея его контак, – вопрос, на который у меня до сих пор нет ответа, но принимаю это как факт. После той моей помощи Шерлоку, я получила чек от Майкрофта на достаточно крупную сумму, которую я боюсь называть даже в личном дневнике. Однако эта сумма позволила мне переехать из окраины Лондона поближе к центру и купить небольшую однушку в Лондоне. Учитывая стоимость всего в Лондоне, однушка поближе к центру – это немыслимая роскошь. Ни капли не жалею о первой потраченной сумме, полученной за предотвращение терроризма. С Майкрофтом Холмсом мне приходилось пересекаться несколько раз раз, а вот с его младшим братом – ни разу. С Шерлоком у нас был такой сухой обмен сообщений, который больше напоминал общение человека (его) с умной машиной (со мной) с единственным отличием: я не фальсифицировала данные и допущение ошибок сводилось примерно к 0-3%. По нашим сообщениям можно даже сделать следующую типологию: - Дарси, что вы можете сказать о человеке, написавшего эту записку? - Дарси, я прав, что…? (здесь суждение о речи человека, которое он сделал сам) - Майкрофт отдаст вам благодарность, свяжитесь с ним. - Доктор Ватсон / Джон зайдёт в Скотланд Ярд и передаст *нужную вещь* [забыла упомянуть, что с ним я тоже немного знакома, но всё ещё в рамках рабочих вопросов] - Дарси, совпадают ли авторы текстов? - Дарси, это один человек или разные *с приложенными аудиофайлами*? Я стала Шерлоку Холмсу своего рода гуглом, который может объяснить лингвистические нюансы………………………………………………………………….. Эта линия оставлена случайно, я заснула на столе, заполняя дневник. Сейчас утро и теперь могу сделать отступление про суждения Салли касательно Психа. Если я правильно помню, основные претензии сформулированы следующим абзацем: «Психопат [высоко-активный социопат]. Хранит части тела в холодильнике, якобы для экспериментов. Очень зависит от вещей, вызывающих привыкание (к сожалению, это не ограничивается только кофе и сигаретами). Не понимает чувства и эмоции людей. Любовь – это химический дефект. Не знает элементарных вещей, но при этом знает такие вещи, которые бы многим не пришло бы в голову изучать. Оскорбляет всех, кто не настолько умён как он» и прочее. Сейчас начну оправдывать фразами «так ведь я такая же». На всякий случай себе же хочу напомнить, что это очень вредная ошибка рассуждения, который помогает оправдывать даже самые отвратительные и бесчеловечные поступки. Нет, я попытаюсь объяснить только некоторые вещи, но некоторые вещи я прощать не собираюсь. С психопатом и социопатом разобрались. Он к ним не подходит, хотя бы потому, что у него есть люди, с которыми он искренне общается и дружит; сам он очень эмоционален (знаю только по рассказам Миссис Хадсон, с которой один раз имела дела). То есть какие-то эмоции он способен проживать: агрессию и радость точно, страх и растерянность тоже. Люди, скрывающие свои уязвимые места в виде «эмоций» часто так и делают: скрывают, оскорбляют эмоциональных людей, хотя сами ничем не лучше. Им не стоит верить в этом плане, потому что рано или поздно они заплачут в подушку или кому-нибудь в плечо. Что касаемо эмпатии… Джон однажды поведал о девушке, работающей в больнице Святого Варфоломея, которая в него влюблена. Когда Шерлок это понял, он не стал прилюдно называть вещи своими именами и, вроде как, вежливо дал понять, что им не по пути. И если верить Джону (мужчинам бы в этом плане я бы вообще верить не стала), Шерлок ценит её, но химии между ними нет. Если верить этому рассказу, то какая-то доли эмпатии всё-таки присутствует. Стоит признаться, я иногда с трудом понимаю чувства людей. Я их начинала понимать тогда, когда люди эти чувства называли («мне обидно», «это круто») или видно показывали (плач, крик, смех). И то, иногда я спрашиваю, что человек выразил этой эмоцией, потому что не понятно. Или понятно всем, но не мне. Не знание элементарных вещей, но «разбирается в том, что остальные не додумались бы разбираться»? ... Однако один раз во время обеда Салли не смутил тот факт, что я час без остановки рассказывала про огромное влияние французского языка на английский на протяжении всей истории и плюс ко всему, её так же удивило моё незнание английской литературы. Точнее я перепутала Шарлотту Бронте и Джейн Эйр: кто писатель, а кто автор. До этого я не читала и не слышала эту книгу, как-то мимо меня даже в школе прошла. А однажды я рассказывала, как увлеклась рассказами, фильмами и мерчом по медвежонку Паддингтону, хотя я была буквально на этом помешана. В ответ на это, Салли сказала: – Понимаешь, это нормальные увлечения. А отличать 243 вида табачного пепла или знать, когда какие кровоподтёки бывают – это что-то странное и неординарное. Я бы что-то заподозрила. Возможно, в чём-то она и права. Когда-нибудь я это пойму. Почему я про какого-то человека, про которого я больше знаю от других и с которым я ни разу не виделась очно, рассказала больше, чем про себя? Возможно, потому что я часто ставлю других выше себя, и иногда это играет злую шутку. Я постараюсь в следующий раз больше о себе рассказывать